[評價] 108全 蔡茂寅 法律人的易經講座 一二

看板NTUcourse作者 (我是誰我在哪我在幹嘛)時間3年前 (2020/12/15 14:27), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 蔡茂寅 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系 選修 δ 課程大概內容 易經為中國留給世界最重要的文化遺產之一,數千年來歷經無數人的努力,業已發展成一 門博大精深的學問。然而,易學研究的兩大門派─義理易與象數易─雖各有所長,但卻也 共有所短。就其短處言之,兩者雖有程度的差別,但都偏向於理論易的研究,而忽略了臨 床易的實踐。本課程預期進行簡單的理論說明,並以此為基礎,盡可能進行實證的檢驗。 易經原初功能乃是作為占筮之用,相傳並因此使其免於秦火,但後來的發展使其偏重於哲 學層面的闡發。作為哲學之書,不論充作道德教條,抑或政治哲理,均不免過份逸脫易經 原初的守備範圍。義理的發揚使易經提昇到哲學的形而上層次,固然難以否認,但棄其原 先的占筮功能而不屑一顧,亦非事理之平。法律人本應理論與實踐並重,但在易經的世界 ,學理論易,學實踐難,尤其占筮方面更難。世多道聽塗說、夸夸其談者,本課程希望能 稍免其弊。ꀊ Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 教授上課ppt,可以參考教授所著述的 周易時義、易學難精齋筆記 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片口述輔以白板書寫圖示 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 甜涼爽 ρ 考題型式、作業方式 無考試,上下學期各一次期末報告,期末報告中各有一題實例題。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 一類加簽,選修人數極多,但實際到課人數十人左右,不點名。作者到課次數極少,但算 多的了。 教授雖然先前有所爭議(詳見新聞),但撇除新聞不談,教授是公法領域(如行政法、財 政法)的大師,也是個神奇的和藹老先生,涉獵廣博諸如易經卜卦等五術、珠寶玉石等( 他說他之前去中國講學都在研究玉石,順便考了鑑定師證照 本課程目標除講授易經的基礎知識與六十四卦的註解外,希望透過實例的說明,使修習者 得以一窺易經的奧義,並習得可操作、可驗證的解卦方法,以契合法律人的實際需要。 教授會先介紹易經的基本知識背景及其應用,例如如何起卦解卦。接下來就進入六十四卦 各論,講解經傳內容、彖辭之類,以及各家學說,最終說明個人見解,其實跟法律系的課 有一定的相似之處。 本門課程對對易經卜卦有興趣的同學來說會很有趣;對有基礎知識者會彷彿發現新天地一 般,得到異於聽說的說法;對於想要刷學分刷GPA的人來說也是個甜涼爽課,自修、補眠 、學習新知等多種願望一次滿足,適合所有學生選修。上課時也會夾雜法律學界與實務屆 的各種八卦,可以增廣見聞(? 下課時也可以跟教授討論易經討論玉石,教授會很開心。另外可能需要體諒教授不良於行 ,這不知道是不是因為接觸易經過深導致五弊三缺的情況(? 上學期期末報告是任何易經相關書籍閱讀心得2500字以上;下學期期末作業則是易經上經 閱讀心得2500字或「初探易經中的法律思維」(中興大學法律系教授李惠宗著)閱讀心得 2500字二選一。 註:期末實例題作業將於ntu exam版發布 Ψ 總結 甜涼爽課,好課不修嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1608013628.A.98B.html

12/15 15:13, 3年前 , 1F
請問沒修一可以修二嗎?
12/15 15:13, 1F

12/15 17:19, 3年前 , 2F
這看起來也太爽 不用法律背景也能修吧(?)
12/15 17:19, 2F

12/16 04:32, 3年前 , 3F
回一樓 可以喔 我就是只有修二
12/16 04:32, 3F

12/16 06:35, 3年前 , 4F
不用法律背景也能修,頂多提到一點法律概念,例如將訟
12/16 06:35, 4F

12/16 06:35, 3年前 , 5F
卦與訴訟的最後手段性做連結。
12/16 06:35, 5F

12/16 07:13, 3年前 , 6F
謝謝大大的回覆
12/16 07:13, 6F
文章代碼(AID): #1Vs5SycB (NTUcourse)