[評價] 108-2 王宏文 方案評估專題

看板NTUcourse作者 (ts13tomato)時間5年前 (2020/09/01 15:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 108-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 王宏文 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 政治系選修,限學士班三年級以上 δ 課程大概內容 本課程將利用質化及量化的社會科學研究方法,來檢視公共政策或方案之效果。 這門課的主要研究問題是:政府政策或方案是否達成所想要達成的效果?內容包 括; 方案評估簡介/歷史/種類 建立方案理論/可評估性的衡量 過程評估/執行評估 效果評估/影響評估 衡量與效度 實驗法 準實驗法 OXO vs. CMO 方案評估與績效衡量/成本效益分析之關係 方案評估的用處 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 3.75 星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無指定教科書,但會有每週必讀的文獻作業,統一上傳至Ceiba。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 通常第一節課由老師授課,第二節課由同學上臺報告文獻內容,皆採口頭講述搭 配投影片。 老師喜歡與同學互動,會依序點人回答問題,同學報告完若沒人提問,也會隨機 叫人發表心得、感想或建議。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 文獻作業45%、文獻口頭報告10%、期中研究計畫報告10%、期末研究計畫報告25% 、期末考10%。 ρ 考題型式、作業方式 一、文獻作業 (45%) 本學期有10篇文獻作業,同學必須在該次上課結束前,針對每一篇文獻作業,繳 交三頁的心得報告。 包含三個部分:第一部分是列舉該文章之研究背景、方案或政策內容簡介、研究 問題、研究設計、如何衡量政策結果及其他變數、資料來源與整理方法、統計方 法、及有關其效度的威脅。 第二部分則是請同學想像這研究是如何做出來的,因為每篇文章應都具有可重複 性,故若你看完該文,則應該知道該文章的研究問題。故在此部分,要仔細地描 述並說明該研究執行的細節,並最好說明為何如此做的理由。 第三部分則是提出至少三個問題。學期成績將取最佳的9篇成績計算。 這部分老師非常佛心,只要作業沒寫得太差都會給5分,9次下來,滿分45分就能 到手。 二、文獻口頭報告 (10%) 每個人會輪到一篇文獻作業,需上頭口頭報告。 報告內容與前面文獻作業的要求一樣,應包含前述的前兩部分,以利後續的課堂 討論。 口頭報告的時間為25分鐘,問答時間15分鐘。 此外,負責報告的同學需準備電腦的簡報檔案,並列印成講義的紙本分發給每一 位同學。 三、期中&期末研究計畫報告 (35%) 研究計畫必須是針對台灣之一項政策或方案,來設計一套方法進行評估,通常應 包含下列項目: (一)簡介研究問題及其重要性 (1頁)。 (二)介紹你所要評估之政策或方案:政策或方案之目的及目標族群為何?如何 及何時被實施?在哪裡被實施等問題(3頁)。 (三)回顧相關文獻(2頁)。 (四)探討方案理論及研究假說等(1頁)。 (五)仔細地介紹你的研究設計,如同文獻口頭報告的第二部分,通常包括: 1.目標對象、分析單位、如何產生控制組及實驗組、如何抽樣(2頁)。 2.資料蒐集與整理計畫:探討如何取得資料,及取得資料方式的優缺點,並應仔 細規劃資料如何編碼及可能的誤差(2頁)。 3.探討你研究設計的優缺點,特別是內部效度及外部效度,以及衡量的信度與效 度,最後需討論如何可減少研究設計上之問題(1頁)。 (六)參考文獻 期中研究計畫報告,必須就上述之一到四點提出約5分鐘的課堂報告。不需要交書 面報告,只需準備電腦的簡報檔案,並列印成講義的紙本分發給每一位同學。 期末研究計畫報告,必須就上述一到五點提出簡報。書面不可超過12頁,這包括 所有的表格或圖形,但參考文獻不在此限。 四、期末考(10%) 期末考為帶回家之考試,通常以同學的研究計畫為考題,要我們提出優劣評價和 建議。 可以使用任何資料,但不可與別人討論。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 雖然統計不是這堂課的重點,但文獻中有大量運用統計方法的論文。 若對統計原理有所掌握,相信於閱讀時能事半功倍。 Ψ 總結 很少有臺灣的政治學系開設方案評估課程,這門課是其中一堂。 就老師的說法,方案評估專題關心「研究方法」,這甚至不等同於「統計方法」 ,因為研究方法是取得資料前的任務,統計方法則是取得資料後的工作。 換句話說,這門課想問的是:如何取得評估方案的資料?(爆雷警告:最慣用的 是實驗法/準實驗法。) 本門課的種種訓練(包括文獻作業和研究計畫),都是在培養同學於提出研究問 題之後,如何一步一腳印蒐集可用資料,以利後續評估。 因此,在這堂課上,學術理論和統計方法被暫放一旁,蒐集資料時的構想、困境 和轉機則獲放大檢視。如此設計是實務導向還是淺碟化?端看修課者的需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1598944058.A.861.html
文章代碼(AID): #1VJVCwXX (NTUcourse)