[評價] 108-2 王振男分析導論二

看板NTUcourse作者Danlene (月夜)時間4年前 (2020/07/04 11:45)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 108-1.108-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 王振男 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 數學系大二必修 δ 課程大概內容每個教授下學期的內容可能有所差異 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4.5★ 扣0.5是因為教授偶爾定理敘述沒講清楚，而且是挺重要的敘述 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 1. Walter Rudin, Principles of Mathematical Analysis (International Series in Pure and Applied Mathematics), McGraw-Hill Education; 3rd edition 2. Jerrold E. Marsden and Michael J. Hoffman, Elementary Classical Analysis, W. H. Freeman, 2nd Edition 3. William R. Wade, An Introduction to Analysis, Prentice Hall, 4 th Edition μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 純板書，上課的時候偶爾會跑出很經典的文學句子幫助大家記憶 ex:inf和sup會用增一分則太肥，減一分則太瘦 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 原本：作業30%，期中40%，期末40% 因應疫情：作業60%，期末40% 但據我所知，不少人被當掉。 ρ 考題型式、作業方式期中期末考會有60%的作業，不過好像大家都不會拿滿，剩下40%是根據上課內容來測驗大家有沒有好好念書，不過這部份很容易被扣爆。上下學期每次期考平均落在4*~6*。作業基本上是從 Rudin 跟 Apostol 裡面出來的，如果夠用心，上網找的到解答，如果沒有解答就找大腿抱，如果沒有大腿抱就祈禱自己夠強或是遇到好助教，如果都沒有的話，不要修這門課，畢竟他是數學課。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？數學系的課我好像沒看過一定要你出席的。甚麼基礎都不用，甚至比數學系微積分還要簡單，但作業一定要好好寫。加簽習慣？嚴禁遲到等…) 只要你願意，加簽全部同意 Ψ 總結教授教的很慢，講解很詳細，作業不太會出超過當周範圍，上課會蹦出一些很好笑的話，真要說缺點的話，就是不調分XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1593834311.A.1E3.html

推

mac0726

07/04 13:00, 4年前 , 1^F

07/04 13:00, 1^F

推

KH21

07/04 14:29, 4年前 , 2^F

07/04 14:29, 2^F

→

a22735557

07/04 14:53, 4年前 , 3^F

07/04 14:53, 3^F