[通識] 108-1 A1 蔡世豪音樂作品欣賞一

看板NTUcourse作者NTUFD5thpres (嘴賤海豹君)時間3年前 (2020/07/02 16:59)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 108-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 蔡世豪 δ 課程大概內容音樂的要素:基礎元素-旋律、節奏與和聲音樂的要素:結構面向-音樂的組織體與曲式音樂的要素:表情面向-力度與速度校外人士專講:音樂的理性與感性-欣賞巴哈晚期鍵盤作品音樂的要素:實例說明(曲式) 西洋音樂史各時期風格概述:中世紀、文藝復興與巴洛克時期西洋音樂史各時期風格概述:古典時期西洋音樂史各時期風格概述:浪漫時期西洋音樂史各時期風格概述:現代專題:雷哈爾<風流寡婦> 校外人士專講:詩與樂的對話 ----------Final Exam---------- (以上資料來自CEIBA) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ 舒服地聽音樂、輕鬆地拿成績:★ 本身有深厚的音樂底子:★★★★★ 雖沒有音樂底，但極富天賦的風流才子:★★★★★ 精通各種外文:★★★★★ 普通人/音樂智障/語言白癡/鯨魚腦:★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師上課會準備投影片可以印下來當講義但通常上課也不太會想印直到期末考前才發現不得不印 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師會準備投影片佐以生動的解說與優美的琴音偶爾也會請校外的老師來進行演講純就上課來說是非常不錯的課而且外教劇場的冷氣真的涼，椅子真的舒服純就上課環境與內容來說應該是比鋼琴作品與演奏欣賞還更符合預期 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 上課出席情況: 15% 期中影音聆聽心得: 40% 期末總複習測驗: 45% 甜度與否取決於你對甜的定義如果只是追求A-應該還算甜畢竟上課出席、心得準時交好好寫 55分應該是可以幾乎拿滿但另外45分就很吃天分和運氣了對我來說應該是屬於紮實分 ρ 考題型式、作業方式期中心得就是找期中前上課有提到的一首曲子去聽他並且寫下心得是純心得不要有任何技術用語只要寫感想就好了期末考就是比較大的難關了第一大題配對題要將曲子的名稱與作曲家/時期/風格等等對再一起並且曲子名稱全部都是看不懂的外文我個人是直接連題目都看不懂感覺有點像是小朋友識字只要形狀差不多就填了第二大題是會放三首曲子邊聽音樂要邊寫出你聽到了什麼比方說體裁阿曲名阿作曲家什麼的這個我真的很無奈地幾乎沒拿到分數第三大題申論題會有滿技術性的解釋等等題目也是我完全無法的領域邊寫邊流淚 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 出席率很重要，會簽到基礎的話大概要學點音樂吧小時候家裡窮供不起我學音樂所以這點我也是很無奈加簽有點忘了，貌似有抽的樣子另外老師上課前需要準備所以教室大概一點左右才會開但太晚去可能沒位置要坐地上了 Ψ 總結單就上課來說應該是很不錯的優雅地邊聽音樂邊上課老師講解的也很棒，而且幽默但到了考試就不行了就跟考你布吉納法索的文字要怎麼寫一樣難我只是一介理工肥宅實在是學不會這種優雅的東西考完只能跟同學面面相覷整體而言應該也能說是甜啦畢竟我期末考可是全部都瞎猜總成績還是有A- 但如果有機會再選擇一次我大概不敢再自以為是的選這門課了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.19.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1593680347.A.799.html

推

hanshinkin

07/02 18:13, 3年前 , 1^F

07/02 18:13, 1^F

→

hanshinkin

07/02 18:13, 3年前 , 2^F

07/02 18:13, 2^F

推

nangaluchen

07/02 20:12, 3年前 , 3^F

07/02 20:12, 3^F