[評價] 108-1 陳忠五民法債編總論二

看板NTUcourse作者XIIIXXI (XIIIXXI)時間4年前 (2020/03/10 22:38)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：108-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳忠五 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修 δ 課程大概內容期中以前：無因管理、不當得利期中以後：侵權行為 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★絕對是滿星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 自編的體系表另有提供老師自己的文章選集 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課前老師會在黑板寫滿整排的案例上課後一個一個分析講解案例會敘述兩方的各種抗辯分析哪個成立，哪個有瑕疵等等非常深入重點講授的順序會照著自編的體系表體系表上每個區塊都會講到所以雖然老師多用案例講解但並不會沒有體系感完整、充實、緊湊手勢跟說話模式莫名有幽默感～（但老師的語速一開始要習慣一下）老師留學法國，對於部分的通說概念會提供另外的見解，在侵權行為部分也有自己的體系（仍會完整介紹實務操作） σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中+期末紮實偏硬但老師說如果期末比起期中明顯進步的話會有加分課輔出席點名也會加分（這學期助教...人不錯可是有點ㄎㄧㄤ XD） ρ 考題型式、作業方式考試題數比起隔壁棚阿周老師多且個人認為評分標準也較嚴格考題都會從老師上課講的案例或文章集裡面出 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 從老師在上課講案例的字句中，例如「企業比個人更有能力消化賠償金」等等，可以感受到老師非常重視弱勢方的保護，話語中充滿溫暖。這個部分很難形容XD，實際聽過老師的課應該就會理解。基礎的話，雖然會用到一點點物權跟債一的觀念，但遇到的時候老師都會再解釋，不用擔心～ Ψ 總結真的大推！雖然老師這學期沒有繼續開債編，但如果以後還有再開課，推薦來修忠五的！（衝堂關係我大一的時候債一修另一個班，本想這學期旁聽忠五，結果沒有開嗚嗚～） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1583851119.A.7CF.html

推

anomic24

03/10 22:41, 4年前 , 1^F

03/10 22:41, 1^F

推

znling

03/10 23:38, 4年前 , 2^F

03/10 23:38, 2^F

推

jjjhohohoho

03/11 01:20, 4年前 , 3^F

03/11 01:20, 3^F