[評價] 108-1 洪承宇 適性教學

看板NTUcourse作者 (台大教程學會)時間5年前 (2020/03/08 19:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:108-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 洪承宇老師 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 教育專業課程選修課 δ 課程大概內容 課程內容就是不同的合作學習教學方法,例如:拼圖法、佐藤學(老師那次上課 時,就真的很放鬆溫柔地教我們XD)、學思達、翻轉教室、MAPS教學法等等。 課堂上,老師會講解教學法,也會提供小活動讓大家直接體驗,最後幾個禮拜則 是各組用自己那一科的教學法進行教學演練。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五顆星(沒什麼缺點XD) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 皆是投影片,有時會有老師自己印的講義(有些是回家閱讀材料) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 主要以投影片為主,比較教學法時,老師會讓大家去回憶自己的學習經驗,也會 安排小小的討論,設想如果是這個教學法的話,可能會有甚麼問題發生,盡量是 把教學套用到大家身上。上課偶爾會搭配影片教學,老師不會強迫同學發言,但 會鼓勵各組發言,發言的話會得到撲克牌,課後都可以拿去換取課堂發言分數! 老師的教學風格很活潑,而且因為有實作、體驗的機會(大推XD),很容易將 這些教學法自然地吸收進去。我覺得簡易程度都十分適合初學者。最後還可以聽 到各科用不同教學法演練,收穫很多。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實分。期中考很看你申論的部分讀得熟不熟,另外是期末演示,因為你要負責 教會台下的同學,因此這部分我覺得相當有難度。呈現時,老師會提供評分表, 讓扮演老師的台下同學為你評價。當然老師自己也會幫你打分數啦XD ρ 考題型式、作業方式 1.作業就是期末演示的報告書及心得,報告書要寫呈現概述、發想、操作的困難 之處、小組如何解決、針對老師及同學對你的評價,你們如何改善、以及你最 喜歡哪個教學法。    2.期中考有簡答題及申論題,申論只要寫幾行就好,老師不求很多很多的,而且 其實大概也只有40、50分鐘可以寫,不用太擔心!考題是出自老師提供的資料 。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率部分,老師有傳過幾次點名單,但老師也沒有確切說會怎麼樣。外系選修 的話,不用有基礎,有聽就會(但期末呈現可能需要教程基礎,因為你要上台教 大家~)老師的個性很free,老師有透露這堂課是老師本人最喜歡的課XDD因為 老師可以看到我們自由展現自己,大開眼界哈哈。加簽的話,因為人不多,基本 上都有簽,而且希望某些人數少的科能多一點人。但後來還是有用抽的,好像是 因為後來人莫名太多。遲到的話,老師只會很溫柔地勸勉大家要準時到!(老師 還會默默幫大家緩衝時間) Ψ 總結 修適性教學其實大開我的眼界耶,這些教學法在我國高中時都沒有接觸過,而且 都很有趣!你完全不必去硬記就會記得,畢竟老師上課就讓你操作啦~課堂間, 老師會透過異質分組、同質分組增進同學間的互動,也因為是教學法的課程,因 此我們在期末呈現時,很多同學會用議題來帶,例如社會科會利用辯論的方式, 讓大家參與這個議題。但可能也因為期末呈現不限主題,導致在第一組使用議題 進行教學之後,大家後面都跟進用議題來帶XD雖然自然科及英文科演練時,用 議題去帶有些困難,效果上也比較那麼明顯。但我想如果老師可以提供呈現的方 向及範例,讓大家知道可以怎麼去做,應該會更好!總結是修這堂課你會非常有 成就感,大推這堂課噢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1583667086.A.AA2.html
文章代碼(AID): #1UPDUEgY (NTUcourse)