[通識] 108-1 A8 食品營養概論 林甫容

看板NTUcourse作者 (ethantaiwan)時間4年前 (2020/01/20 14:14), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是,需要告知 哪一學年度修課: 108-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 林甫容、黃青真 δ 課程大概內容 營養學相關的東西,下面是授課大綱 1.營養與健康 2.營養素建議量、飲食指南、飲食指標 3.醣類與膳食纖維的營養價值與食物來源 4.油脂的營養價值與食物來源 5.蛋白質與胺基酸的營養價值與食物來源 6.能量需求、攝取、平衡與體重控制 7.運動營養 8.維生素與礦物質概論 9.能量代謝相關營養素:維生素B群、鉻、硫、鉬 10.血液保健相關營養素:鐵、銅、葉酸、B12、K 11.骨骼保健相關營養素:鈣、磷、美、氟、維生素D 12.抗氧化之營養素:維生素C、E、硒、錳 13.基因調節與保護皮膚的營養素:維生素A、鋅 14.水分與電解質:鈉、鉀、氯 15.食品衛生安全與加工簡介 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 文組想修甜通識★★ 有良好化學跟生物基礎想修甜涼通識★★★★★ (後面會解釋) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師都使用自己做的簡報檔,沒有額外的講義或教科書 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上老師的教學都是用他們自己的簡報教學,內容頗多 ,兩節課都可以講60張投影片上下,老師也不只是照著念 ,會稍作相關的補充或與醫學營養時事結合。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中期末各 40% 作業4次還5次 20% 作業應該很容易拿滿分;期中期末的內容完全出自簡報 ,全是考記憶性的知識(某個營養素的功能或是跟甚麼病、 食物有關...等),如果不把簡報大略背一次是沒辦法60分的 ,同時簡報內容偏多,每堂課都60張上下。 依照期末等第來看應該沒有調分 ρ 考題型式、作業方式 作業:每次的內容都是查查簡單資料或是計算一些數據, (例如自己的基礎代謝率、某些食物的營養素含量等等) 打在word交出去即可,有交應該就會滿分 考試:期中考全部選擇題、期末考大部分是選擇題跟一些配合題 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席:完全不點名,只看作業跟考試成績 外系選修:因為內容是偏硬的化學跟生物知識,所以如果不是相關科系 學生的話,修起來很吃力 加簽習慣:不開放課堂加簽的樣子,只能網路選課 Ψ 總結 作為一門通識而言,太重視細節的背誦,而且老師上課內容非常多, 對一類或某些二類科系學生來說太重了一點,太花時間;當然,修過 普化普生等相關課程的人應該輕鬆虐,這根本是營養學分ㄅ 但如果作為一門選修,或是你對食品營養有點興趣,不會因為老師 的上課方式睡著的話(老師上課不會有太多543或大起伏),的確可以修修看 結論中的結論:文組請慎入,不要拿自己的GPA開玩笑(就是我q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1579500864.A.3E6.html

01/20 16:26, 4年前 , 1F
我覺得文組修這個不一定成績不好 我自己也文組 可是
01/20 16:26, 1F

01/20 16:27, 4年前 , 2F
拿A
01/20 16:27, 2F

01/20 16:27, 4年前 , 3F
只要背的起來就沒差
01/20 16:27, 3F

01/21 14:00, 4年前 , 4F
同文組拿A 其實就背而已 考題不刁難 只是期末比較難
01/21 14:00, 4F

01/22 01:03, 4年前 , 5F
文組 超級不推
01/22 01:03, 5F

01/23 09:10, 4年前 , 6F
背多分+1
01/23 09:10, 6F
文章代碼(AID): #1U9KL0Fc (NTUcourse)