[評價] 106-2 符碧真 閱讀理解策略教學

看板NTUcourse作者 (ts13tomato)時間6年前 (2018/07/03 15:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 106-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 符碧真 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 教育學程選修,非教育學程學生可修(限7人)。 老師說剛開這堂課的前幾年作業量很重,導致都沒什麼學生選。 即使現在負擔越來越輕,修課人數仍少,所以基本上有選就會上。 δ 課程大概內容 「閱讀理解」不但是高中新課綱強調的核心, 更是無論任何學科都需具備的共通基礎。 在課程設計上,先介紹閱讀的重要性與相關策略, 其次讓學生實際進到和平高中試教所學, 最後附帶討論學術寫作的要領,讓我們會「讀」還會「寫」。 詳細共分七部分,如下: 第一部分:概論 (一)閱讀與素養導向教育的關係 (二)判斷好文vs. 劣文 第二部分:閱讀策略 (一)預測策略、結構策略、連結策略、心智圖、摘要策略 (二)閱讀圖表 (三)素養導向的評分規準(rubrics) 第三部分:學術論文閱讀 (一)論文架構 (二)論文摘要、學術論文評析 第四部分:專題報告寫作 Abstract, Introduction, Method, Results, Discussion 第五部分:規畫特色課程架構+試教課程 第六部分:閱讀表達融入學科教學 第七部分:特色課程設計及和平高中教學總報告 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 有意掌握閱讀、寫作的訣竅者:5星 喜歡多與老師、同學互動者:5星 想重返青春回歸高中校園者:5星 想培養學術基本功者:5星 不喜歡考試者:5星 整體:5星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 視情形發放補充講義。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講授和同學討論各半。 講授時偶會搭配投影片或講義(課後皆會上傳Ceiba),並時常書寫黑板。 同學討論則以2人為一小組。 老師表達鏗鏘有力、講述清晰。 不會直接灌輸學生概念,而願意花時間引導大家思考、討論,最後再總結眾人的 論述並帶出課程焦點。 這樣一來一往的問答很有助於培養思辯、表達的能力 (老師說上她的課就是要培養兩個能力:會猜跟會掰)。 也是因本課採極小班制(這學期只有6人), 才有這麼多互動機會(無論是學生跟老師互動或學生跟學生互動)。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 表定評分方式為: 出席與參與10%,個人作業30%,個人教案設計20%,小組團體作業及試教40%。 但老師最後幾週因身體因素請假,故略有調整(詳見下述)。 另外老師說只要作業確實完成,不用擔心成績。 ρ 考題型式、作業方式 一、符合班規、出席狀況、課堂參與(10%)。 二、個人作業(30%) 閱讀三篇「閱讀理解」相關論文,分兩次繳交紙本作業 (各以一頁A4為限,不要用訂書針),含(1) summary (2) comments (3) questions,(1) & (2) & (3)要緊密扣連。 此能力為project-based learning的基礎。 設計此作業的用意,首先在檢測學生的閱讀能力(先看懂),其次探究學生能否 找出作者的寫作缺失(再看到不足),最後考驗學生如何以簡明嚴謹的文句表達 自己的想法(最後輪到自己寫,並避開前人犯下的錯誤)。 三、閱讀融入個人任教學科的syllabus,以培養素養,含教案設計一單元(20%) 此部分予以刪除。 四、小組團體作業及試教(40%)【嚴禁free riders】: 各小組(2人)合作設計「閱讀理解策略」教案,並到和平高中實地教學兩堂課。\ 最後做成一份期末報告。 要將剛學完的閱讀理解策略馬上傳授給高中生,是頗具難度的挑戰。 但試教完畢能更清楚看見自己的成長及不足,可謂獲益良多。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 我自己非教程生,當初是因為缺學分(?)而誤打誤撞走進這間教室。 在發現這是一個超級小班,而自己又是唯一的大一生時, 曾懷疑是不是誤入虎口。 但這股憂慮在上完第一堂課後便煙消雲散。 我發現小班制的教學,使師生互動緊密良好,人人皆可以暢所欲言。 而老師的耐心引導和精闢講解,亦讓我有效地吸收紮實的課程內容。 不論系級背景,相信你於這堂課都會有所收穫。 P.S.我剛剛上ntu epo發現一件悲慘的事,就是教育學程不算入畢業學分。所以… 還是建議教程生來上就好 Ψ 總結 曾經我覺得閱讀是一個「只可意會,不可言傳」的過程,總是想不透怎麼有人無 論如何都抓不到閱讀重點,卻同時苦無幫助他們的心法。 然而在經過這堂課,老師成功說服我原來閱讀時的確存在著「策略」,而這樣一 套明確的方針,是人人都可以(也必需要)掌握的。 學完這些策略,讓我於閱讀、評論,甚至是寫作時有所依歸,更能客觀審視文章 優劣。 即使課程結束了,我還是帶著這門課的內容,持續於不同課堂上發揮閱讀及寫作 的功夫,只能說受用無窮。 很推薦大家修習!同時祝老師早日康復! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1530603268.A.944.html

07/04 01:26, 6年前 , 1F
推符老師
07/04 01:26, 1F

07/09 12:03, 6年前 , 2F
推!我也是六人之一哈哈~不過這堂你可以當選修,只有
07/09 12:03, 2F

07/09 12:03, 6年前 , 3F
教程生才不能計入畢業學分
07/09 12:03, 3F
文章代碼(AID): #1REoS4b4 (NTUcourse)