[通識] 106-1 A2* 何思慎 日本政治探討

看板NTUcourse作者 (我很麻煩)時間6年前 (2018/01/23 22:09), 6年前編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
標題:[通識] 106-1 A2* 何思慎 日本政治探討 時間: Tue Jan 23 22:09:16 2018 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 106-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 何思慎 δ 課程大概內容 本堂課CEIBA公布的課程綱要完全錯誤!老師完全沒有照那個進度授課。 都是由老師在隨性漫談。內容包含日本歷史、天皇歷史、天皇繼承問題、國會選 舉制度、參眾議院功能......等。 這堂課明明就是日本現代政治卻一直講到古代歷史... Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 不想去上課:滿天星★★★★★★★★★★ 不想寫通識報告:滿天星★★★★★★★★ 不想上課發言:★★★★★★★★★★★★ 不想寫作業: ★★★★★ 想學CEIBA上公布的內容:★ 想扎實的學日本政治知識:★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書)μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 所有課堂都由老師講授。 老師一開始說要兩堂課中間不下課提早十分鐘放學。 結果後來老師都上課遲到,晚半小時才到,所以都會延遲下課。 其中一堂課請了一位日本教授來講授日美中國際關係(這是日本外交吧),但是 請的翻譯好像是學生,所以翻的有點爛,沒什麼收穫。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 超爆甜。作業有交,期末寫好寫滿,爽拿 A+~~ ρ 考題型式、作業方式 這是一堂超級涼的通識。 原本老師說要「手寫」三次的作業,結果後來只有一次,而且規定改用電腦打。 作業是探討日本眾院選制和自民黨取得優勢的關係。限制A4一頁!(超少) 沒有期中考。期末考一半的題目請參考考古題,神準的命中, 另外一半請自己多看新聞和維基百科,補充相關知識。 課堂點名只點了一次。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 加簽是全簽了,數十個人下課排隊。 Ψ 總結 這就是一堂甜涼的通識課程,還有閃亮*可以抵選修。 雖然說該講的內容有講到,例如日本國會選舉制度,但是有點含糊不清,恐怕 還是自己上網查資料和看維基百科比較好(尤其推日文維基百科 這堂課很可惜不夠深入。原本以為老師會講自民黨黨內派閥的影響力,還有日本 社區總體營造的實施等等,結果通通都沒講到。所以期待內容深度的請多考慮。 然後老師上課時不時會蹦出幾句日語,懂日文的人一直點頭,不懂的人就不懂, 因為他也不會再解釋,這點有點惱人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.239.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1516716558.A.928.html ※ 編輯: wobusi689 (118.168.239.197), 01/23/2018 22:10:31

01/23 22:12, 6年前 , 1F
修同堂課 同感推XDDD
01/23 22:12, 1F

01/23 22:14, 6年前 , 2F
開學第一堂課時,老師說他會說很多東西,就很開心的加簽了
01/23 22:14, 2F

01/23 22:14, 6年前 , 3F
,結果課超淺qq
01/23 22:14, 3F

01/24 17:54, 6年前 , 4F
同課同A+推推
01/24 17:54, 4F

01/26 01:06, 6年前 , 5F
超爽 推推推
01/26 01:06, 5F

01/26 20:46, 6年前 , 6F
何老師四年前上得頗紮實啊 推推
01/26 20:46, 6F

07/08 17:54, 5年前 , 7F
補數據 41%學生 A+
07/08 17:54, 7F
文章代碼(AID): #1QPq8Eae (NTUcourse)