[通識] 104-2 A3 楊典錕 日本近代歷史人物

看板NTUcourse作者 (噗噗)時間6年前 (2018/01/16 12:15), 編輯推噓6(23推 17噓 37→)
留言77則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：104-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 楊典錕 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) A3通識 δ 課程大概內容: 西鄉隆盛、伊藤博文、福澤諭吉、澀澤榮一、森鷗外、後藤新平、新渡戶稻造、吉也作造、 平塚雷鳥、野口英世、八田與一、山本五十六、吉田茂、松下幸之助(後面的幾乎都來不及上到) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 看老師的PPT跟作筆記 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格 楊老師強烈的政治風格應該已經眾所皆知，他會花很多時間在前面的課程，最後期末前只好在一兩個禮拜內趕完五六個禮拜以上的進度，造成準備考試有點大的負擔 課程沒有討論的部分，都是老師授課，而且會希望同學上課不要講話，有問題也不要直接提出打斷他，所以要下課再找他問問題 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 個人覺得作業評分蠻甜的，我一次88一次90分 但考試就另當別論了，等等解釋 ρ 考題型式、作業方式 我們那學期有期中跟期末作業，加上期中期末考 作業題目有點忘記了 考試題型是上課或PPT中講過的一些很細的觀念，選擇題+填充題 最後老師最有名的申論題，也是我要講的重點 老師一開始就說這題20分的申論，完全就是墨水分 寫到一定的字數，他無論內容一定會給20 分 我期中的時候乖乖照著課程的內容寫了福澤諭吉相關的論述，最後期中拿了80分 期末時我對老師的上課內容跟方式有點想法，因此寫了整整一面的"批評" 大致上是我認為老師上課的軍國主義色彩太濃烈、一直放軍歌， 而且對於左派右派的解釋有問題(針對這個我還曾經下課的時候找過他討論，但他的想法真的有點奇怪) 然後在課程中雖然放了一位女性的歷史人物，PPT內容卻幾乎全部都是日本神話，讓我不能理解這樣安排的動機等等 總之批評了他很多，但字數方面我確定絕對有寫到20分的標準 但我期末拿了58分。 然後學期只得到了B-。 之後看到成績整個傻眼。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不重出席但通常都會要同學上課抄板書，因為考試都會考到那些觀念 我那學期缺課時間大約三次以內，作業跟期中也不算太差， 但最後拿這個成績我也是醉了 Ψ 總結 剛剛我同學跟我說他想修日近人，而且覺得老師很棒，我只好跟她分享我的血淚經驗，想到就順便PO了文，雖然是很久以前的事情了，我也沒有要真的計較分數之類的 只是希望作為前車之鑑，告訴其他要修的同學們 最後的20分申論題真的不可以天真的以為他不看內容，如果想要分數還是好好的講題目要求的吧 老師沒有他所說的那麼寬容大方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1516076116.A.40A.html
推
01/16 12:27, 6年前 , 1F
蕉蕉好可憐
01/16 12:27, 1F
噓
01/16 12:38, 6年前 , 2F
上色可以上好一點嗎
01/16 12:38, 2F
推
01/16 12:51, 6年前 , 3F
你有確定你期末考的選擇跟填充拿很高分嗎？
01/16 12:51, 3F
推
01/16 13:16, 6年前 , 4F
崩潰文
01/16 13:16, 4F
→
01/16 13:20, 6年前 , 5F
我看了本篇第一個疑問也是你得先說一下你選擇
01/16 13:20, 5F
推
01/16 13:20, 6年前 , 6F
同意樓上，你以為老師不爽你給你打低分？我覺得這不太可
01/16 13:20, 6F
→
01/16 13:20, 6年前 , 7F
能，因為學術界他遇過比你多這種人，而且他上課安排我
01/16 13:20, 7F
→
01/16 13:20, 6年前 , 8F
覺得沒有問題，何況你還說你有缺課過，他考試就是會考上
01/16 13:20, 8F
→
01/16 13:20, 6年前 , 9F
課補充的東西，如果沒去上課不會寫考試低分不是很合理
01/16 13:20, 9F
→
01/16 13:20, 6年前 , 10F
嗎？還有你說主題是介紹一個女生，卻放一堆日本神話，你
01/16 13:20, 10F
→
01/16 13:20, 6年前 , 11F
有想過那些神話對那單元的重要性何在嗎？我想你也沒懂這
01/16 13:20, 11F
→
01/16 13:20, 6年前 , 12F
門課的內容和意義吧，只是一味的想批評他的話那這篇文就
01/16 13:20, 12F
→
01/16 13:20, 6年前 , 13F
沒有意義了
01/16 13:20, 13F
→
01/16 13:20, 6年前 , 14F
和填充的表現吧
01/16 13:20, 14F
推
01/16 13:42, 6年前 , 15F
你資訊不完全欸 他期末又不是只考申論？
01/16 13:42, 15F
噓
01/16 13:45, 6年前 , 16F
所以你選擇填充拿多少
01/16 13:45, 16F
推
01/16 13:46, 6年前 , 17F
我當初也是寫了一整頁的批評92分耶，你以為你其他部分
01/16 13:46, 17F
→
01/16 13:46, 6年前 , 18F
寫得很好嗎XD 少自以為是了
01/16 13:46, 18F
噓
01/16 14:11, 6年前 , 19F
不會因為你全部批評就低分好嗎 字數到就是全拿
01/16 14:11, 19F
→
01/16 14:11, 6年前 , 20F
你應該是選擇爆炸吧
01/16 14:11, 20F
推
01/16 15:09, 6年前 , 21F
過譽課
01/16 15:09, 21F
推
01/16 15:31, 6年前 , 22F
這門課一直毀譽參半
01/16 15:31, 22F
→
01/16 15:50, 6年前 , 23F
這門課的確有很多可以批評的部分，但也不確定你的選擇、
01/16 15:50, 23F
→
01/16 15:50, 6年前 , 24F
填充成績到底如何，所以也很難說就是老師看你的評論不爽
01/16 15:50, 24F
→
01/16 15:50, 6年前 , 25F
亂給分啦www
01/16 15:50, 25F
噓
01/16 16:27, 6年前 , 26F
沒寫選擇填多少分，失敗
01/16 16:27, 26F
推
01/16 16:57, 6年前 , 27F
可能是你期末真的太低
01/16 16:57, 27F
→
01/16 16:57, 6年前 , 28F
我那時候修也是背好背滿才拿到不錯的分數
01/16 16:57, 28F
→
01/16 16:58, 6年前 , 29F
至於老師會對申論內容生氣的部分
01/16 16:58, 29F
→
01/16 17:00, 6年前 , 30F
算了吧 你以為老師第一年教書? 都跟你說是筆墨分了
01/16 17:00, 30F
→
01/16 17:03, 6年前 , 31F
況且老師要改幾百份考卷，我想應該是你前面的部分太低
01/16 17:03, 31F
→
01/16 17:09, 6年前 , 32F
算你申論0分好了 那你選填這樣也被扣了22分 這叫有背
01/16 17:09, 32F
→
01/16 17:09, 6年前 , 33F
？
01/16 17:09, 33F
推
01/16 18:03, 6年前 , 34F
廢課
01/16 18:03, 34F
噓
01/16 18:10, 6年前 , 35F
老師在放軍歌的時候都會跟大家說明這首歌的背景和放
01/16 18:10, 35F
→
01/16 18:10, 6年前 , 36F
的理由，如果你是那種聽到日本軍歌就爆氣的那我也沒
01/16 18:10, 36F
→
01/16 18:10, 6年前 , 37F
辦法
01/16 18:10, 37F
噓
01/16 18:11, 6年前 , 38F
戰上課步調或內容或政治立場都很合理 可是你戰的是一個
01/16 18:11, 38F
→
01/16 18:11, 6年前 , 39F
不能證實而且牽涉授課教師人格的事情 舉證又不足 該噓
01/16 18:11, 39F
噓
01/16 19:05, 6年前 , 40F
補噓
01/16 19:05, 40F
→
01/16 19:44, 6年前 , 41F
我怎記得雖是筆墨但總歸還是要寫日本的文化或人物，你
01/16 19:44, 41F
→
01/16 19:44, 6年前 , 42F
是單純批評嗎
01/16 19:44, 42F
噓
01/16 20:00, 6年前 , 43F
崩潰是吧
01/16 20:00, 43F
噓
01/16 21:21, 6年前 , 44F
女性會講到日本神話是有原因的 建議你再去旁聽一次
01/16 21:21, 44F
噓
01/16 23:48, 6年前 , 45F
不爽不要修
01/16 23:48, 45F
推
01/17 10:56, 6年前 , 46F
楊式紅白不錯啊 哪裡都放軍歌？
01/17 10:56, 46F
噓
01/17 12:58, 6年前 , 47F
期末58你不會自己平均一下嗎????
01/17 12:58, 47F
噓
01/17 16:09, 6年前 , 48F
期末100 來噓你一下
01/17 16:09, 48F
推
01/18 10:07, 6年前 , 49F
期末我寫日本搖滾然後推薦他以後放東京事變的歌 結果拿99
01/18 10:07, 49F
推
01/18 10:56, 6年前 , 50F
我之前申論批評他菊與刀書評，最後也只有5X分，選擇
01/18 10:56, 50F
→
01/18 10:56, 6年前 , 51F
題那種會就會不會就不會的東西我背的很熟，看樓上有
01/18 10:56, 51F
→
01/18 10:56, 6年前 , 52F
好多批評還是拿高分的，突然覺得茫然……
01/18 10:56, 52F
→
01/18 10:56, 6年前 , 53F
他的標準真的很莫名
01/18 10:56, 53F
推
01/18 15:27, 6年前 , 54F
我記得申論不用有關阿 啥點坤好點坤妙點坤呱呱叫
01/18 15:27, 54F
→
01/18 23:14, 6年前 , 55F
B-好低 背一背就A系列了
01/18 23:14, 55F
推
01/18 23:42, 6年前 , 56F
20分拿0分的話你還有80，可是你只拿58…
01/18 23:42, 56F
噓
01/19 09:37, 6年前 , 57F
哈哈就沒背書啊 在那邊怪 都大學了
01/19 09:37, 57F
噓
01/19 13:38, 6年前 , 58F
有些歌還不錯吧 記得有一週是未聞花名
01/19 13:38, 58F
→
01/19 15:43, 6年前 , 59F
老師看到批評怎麼給分我是不確定，但那部份明明
01/19 15:43, 59F
→
01/19 15:43, 6年前 , 60F
只佔20分，考5x很明顯前面就錯很多了吧。
01/19 15:43, 60F
推
01/19 20:11, 6年前 , 61F
這門我唯一怨念是很拖下課時間......
01/19 20:11, 61F
推
01/19 22:01, 6年前 , 62F
申論題直接看字數，言之有物沒用，真是...哭笑不得。
01/19 22:01, 62F
推
01/20 01:27, 6年前 , 63F
幫補血
01/20 01:27, 63F
推
01/20 11:06, 6年前 , 64F
期末寫喜歡的youtuber 寫兩面多 20分全拿
01/20 11:06, 64F
噓
01/23 02:06, 6年前 , 65F
沒有選擇填充的分數 欠噓
01/23 02:06, 65F
噓
01/24 14:12, 6年前 , 66F
可以喔這很主觀 就我這個上過的人來說這篇根本不值得
01/24 14:12, 66F
→
01/24 14:12, 6年前 , 67F
參考
01/24 14:12, 67F
推
03/18 09:15, 6年前 , 68F
粉絲好多 這門就是爛課中的戰鬥機 沒啥好說的 補充一堆無
03/18 09:15, 68F
→
03/18 09:15, 6年前 , 69F
意義的瑣事 應該順便補充福澤遇吉一天會上幾次廁所的
03/18 09:15, 69F
噓
03/20 02:09, 6年前 , 70F
笑死 就原po已經過於主觀不公正了 樓上的邏輯真的很
03/20 02:09, 70F
→
03/20 02:09, 6年前 , 71F
棒欸 虧你還是同校的 呵呵
03/20 02:09, 71F
推
07/11 11:47, 5年前 , 72F
我才笑死吧 噓文一堆寫手在吹捧這堂爛課 原po已經很含
07/11 11:47, 72F
→
07/11 11:47, 5年前 , 73F
蓄了好爆
07/11 11:47, 73F
推
07/11 12:05, 5年前 , 74F
而且原po的質疑有什麼問題嗎？日近人期末不給看考卷
07/11 12:05, 74F
→
07/11 12:05, 5年前 , 75F
你怎麼知道他給原po申論幾分 還有申論題看字數到底是
07/11 12:05, 75F
→
07/11 12:05, 5年前 , 76F
殺小概念？
07/11 12:05, 76F
推
10/04 00:03, 5年前 , 77F
推原PO，這老師心眼肚量很小
10/04 00:03, 77F
‣ 更多 joyie2643 的文章
文章代碼(AID): #1QNNnKGA (NTUcourse)