[評價] 106-1 李允中軟體工程設計

看板NTUcourse作者dav1a1223 (Lai_can)時間6年前 (2018/01/14 12:30)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串1/1

若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類標題範例：[通識] A58 普通心理學丙林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 李允中 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 資工所選修 δ 課程大概內容 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4.5顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 投影片為主 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 從軟體開發的概念、專案管理開始介紹，開始進到這堂課的精髓：物件導向程式設計和De sign pattern，每次上課都有很多事情要做，每次要做的也不太一樣，主要分成幾類： 1. 上課 2. 各組報告程式作業的design 3. 各組報告open source讀code進度 4. 現場小組做設計、寫code 會說不太一樣是因為通常會根據狀況和進度調整，有時候open source報很久，有時候寫c ode寫比較久，也有時候兩個design pattern在十分鐘就講完是很注重小組團隊合作的課，因為整個學期下來每個禮拜都要約討論作業design和projec t，老師也鼓勵不同科系背景組隊，想法比較多元教學風格上老師有時候蠻好笑的，都會和學生互動，上課氣氛大致不錯，但是也有時候對於自己堅持的點很莫名，這學期有個同學比較低調但是很認真，學期末報告是老師就咬住他對這位同學沒印象，一直懷疑他是不是都沒來上課很混 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 據老師的說法是只要該做的都有做不用擔心成績的問題 ρ 考題型式、作業方式作業從學期1/3後周周都有都是給1-2篇文字需求，然後各組做架構設計並且寫code每週至少花2-3小時要和小組聚會討論做作業（不太可能線上）學期project是小組閱讀一個open source 每個人至少要讀10000行，並且每兩三週就要上台報進度給老師聽（class diagram），通常老師會問很多問題，一定得準備齊全，最後就是要大報告，找出open source裡面用到的design pattern和畫出系統架構有期中期末考，也是給一個文字需求小組做設計，今年期中考是個人寫扣，期末是小組寫扣，通常會考很久...期中考了五個小時，期末考了八個小時.....下午一點進教室晚上九點半出來，還要自己帶晚餐進去 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不點名但是一定要讓老師有印象建議要稍微會Java或是其他OO的語言基礎（但是課堂是規定一定要用Java）第一堂課老師會極力勸退不是真心想修的同學，會說內容很重啊什麼的，的確不是算輕鬆的課，每週都要花時間討論作業和看open source 今年選修的重要有資工所資管所電機系還有十個左右臺大醫院資訊室的人人數會控制在40人左右，因為這樣的教學方式不可能太多人 Ψ 總結想要學好軟體設計一定要懂些design pattern，而老師算是台灣軟工界很知名的學者，和老師討論都能對這些pattern有更深入的認識會扣0.5顆星是因為老師有時候很主觀（指上面提到咬住同學沒來這件事）有時候時間倉促就會快速帶過上課的pattern介紹，還是只能自己看再去跟老師或同學討論但是整體來說學到軟體設計和用一學期讀一個open source都學習到很多不過據說接下來一年半老師不會開課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.245.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1515904218.A.E15.html ※ 編輯: dav1a1223 (59.115.245.14), 01/14/2018 12:32:48 ※ 編輯: dav1a1223 (220.129.164.127), 01/14/2018 21:49:19

推

asg269

01/15 13:38, 6年前 , 1^F

01/15 13:38, 1^F

推

alan4chen

01/15 14:22, 6年前 , 2^F

01/15 14:22, 2^F

→

alan4chen

01/15 14:23, 6年前 , 3^F

01/15 14:23, 3^F