[評價] 105全陳坤志中級會計學上下

看板NTUcourse作者blackjack319 (nonsense)時間6年前 (2017/06/29 14:13)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：105-1 105-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳坤志老師 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 會計系必修 δ 課程大概內容 ------- 上學期 ------- Ch1 Financial Reporting and Accounting Standards Ch2 Conceptual Framework Ch6 Time Value of Money Ch7 Cash and Receivables Ch8 Inventory: Valuation on a Cost-basis Approach Ch9 Inventory: Additional Valuation Issues ---- 期中考 ---- Ch10 PP&E: Acquisition and Disposition Other Long-term Assets Ch11 PP&E: Depreciation, Impairments and Depletion Ch12 Intangible Asset ---- 期末考 ---- ------- 下學期 ------- Ch13 Current Liabilities Ch14 Non-current Liabilities ---- 期中考1 ---- Ch15 Equities Ch16 Dilutive Securities and EPS ---- 期中考2 ---- Ch17 Investment (& Appendix) ---- 期末考 ---- ----------------------------- Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 主要課本有： 1. 林蕙真中級會計學新論第八版 2014年 2. 張仲岳 et al. 中級會計學初版二刷 2013年 3. Accounting: IFRS edition (2nd edition), Kieso et al., Wiley, 2014 不過大部分時候是以林蕙真的那一本(簡稱林版)為主，大部分人也是買這本。老師每星期也會發自編講義，裡面會放另外兩本書的題目互相參考。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 用投影片講解觀念之後，帶大家看題目，大堂課的教學方式不過老師還蠻常跟學生問答互動的(有空的時候xDD) σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 兩學期有所不同，以下學期的評分方式做參考： Lecture Participation 10% Quiz (課間小組小考) 10% Projects 20% Report/Presentation 10%+10% Midterm1 15% Midterm2 15% Final 30% 印象中沒有人說過中會甜(?) 考試的原始平均分數都在60%左右，平均最後會調到大概B+到A-吧我覺得課堂參與蠻重要的，就是要舉手回答問題或是問問題因為這部分要每周回家填參與表格，而且我覺得蠻好拿分的據說A+給得不多，全班60人可能給3,4個吧 ρ 考題型式、作業方式課間小考其實是很多人一起寫，老師的目的是希望互相討論所以不太需要擔心這部分的分數。考試方式就是講義課本的類似題型 (有時候老師比較好心就會有幾乎一模一樣的...xD) 不過要寫的東西很多，每次都會另外找晚上時間考試 3個小時的考試基本上都是寫好寫滿... 小組報告的組別老師會幫忙分好會指定題目並提供一些參考資料。一方面要上台報告，也要交上英文的書面報告。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 出席率要填參與度表格，所以沒來的話連出席分數都沒有... 遲到或上課吃早餐倒是不會在意外系選修的基礎當然是先修過會級學原理至於是哪個系的差異不大因為中會都要再念一次(累) 老師今年加簽給得蠻大方的，其中一個原因是因為老師本身也是經濟系畢業的上學期還因為教室的關係有點一波三折... 不知道之後給外系的名額會不會這麼多 Ψ 總結我本身其實並不是會計系同學，所以就以一個外系同學選修的角度來說。中會的內容就是初會的加深版，會處理到蠻多細節的東西所以內容比較繁雜，我覺得學習上也比較難記憶。會計我覺得還蠻實際的，也是學商的重要基礎。例如在其他課程中會提到選擇權如何定價、一些流程會計所處理的就是這些定價的結果要如何呈現在財報上。坤志老師是從新加坡回來台灣任教三、四年的年輕老師，對於教學、課程相關事務都蠻認真的，人也很好 (雖然有時候談到一些重要原則的時候會看起來比較嚴肅) 有什麼問題的話都可以向老師詢問，老師也蠻好聊的xD。老師也會分享一些課程外的人生哲學，以之前的評價文的說法是"對學生有父愛"，我還蠻同意的一個小缺點是老師目標有點太大了xDD 做報告的過程我覺得蠻有趣的、課間小考互相討論也可以釐清觀念問題是一個星期的課就只有三小時阿xDD 所以往往時間都有點趕，這是我覺得比較可惜的地方。另外，下學期的助教很認真!! 每次都會做補充講義，解釋觀念的時候也蠻清楚的只可惜他要出國念博班了所以之後修中會的的同學就沒辦法遇到了~ 總結來說，我覺得外系同學如果在學過初會之後，覺得意猶未盡(?)、或是想進一步往金融、財務相關發展的話可以修看看中會，一方面試試水溫，一方面也可從中學到很多東西~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1498716827.A.DDA.html

推

Jasonfm89

06/29 14:39, , 1^F

06/29 14:39, 1^F

推

rrro

06/29 20:07, , 2^F

06/29 20:07, 2^F

推

sholia96

06/30 07:19, , 3^F

06/30 07:19, 3^F