[評價] 105-1 丁亮 文字學乙上

看板NTUcourse作者 (Nancy Yu)時間7年前 (2017/02/24 11:11), 編輯推噓0(2243)
留言47則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:105-1 ψ 授課教師 丁亮 λ 開課系所與授課對象 中文系大二必修 δ 課程大概內容 本課程嘗試從現代符號學的觀點建立中國文字學的體系,內容據符號(sign)的「 共時性」(Synchronicity)與「歷時性」(Diachronicity)分上下兩學期教授:上學期 以介紹中國文字的理論體系為主.理論自剖析傳統六書理論開始,益以現代符號學觀念, 而以字法為核心,重新調理中國文字的理論結構與特性;下學期以介紹中國文字的歷史發 展為主.介紹從遠古時期中國文字的起源開始,繼以文字的開展與衍變,而結以文字在現 代的改革與創新. 上學期主介紹中國文字符號的共時理論(synchronic system),包括: 1.中國文字的特性 2.中國文字的構成成分 3.中國文字的理論架構 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) ppt+word講綱 參考書目: 《中國文字學》,龍宇純著,五四書店. 《文字學概要》,裘錫圭著,萬卷樓. 《文字學概說》,林尹著,正中書局. 《普通語言學教程》,索緒爾,弘文館. 《Peirce on signs》,Charles Sanders Peirce。。 《皮爾斯文選》,涂紀亮編,社會科學文獻出版社. 《漢語古文字字形表》,徐中舒編,文史哲出版社. 《說文解字注》,許慎著,段玉裁注,黎明文化事業公司. 《說文新証》,季旭昇,藝文印書館。 《中國書法大字典》,台灣大通書局. μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講授為主,使用投影片。 有時會測字。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 平均80,看同學程度加減分。 1 期中考 40% 2 平時 10% (含作業練習、平時測驗、上課表現與上課筆記等等) 3 期末考 50% ρ 考題型式、作業方式 期中期末申論,大約四題,會先給題目,背講綱即可。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率不重要,不需要基礎,很廢的課,老師人很好。 Ψ 總結 聽說丁亮說話有外太空風格,如果對老師的書法或測字有興趣可以去和老師閒聊,課 很好混,很廢,老師說話很瞎,是很紓壓但可能不小心睡著的課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.49.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1487905871.A.096.html

02/24 11:23, , 1F
幫迷妹噓
02/24 11:23, 1F

02/24 11:59, , 2F
老師講的東西其實很有趣,雖然非主流,但是認真讀還
02/24 11:59, 2F

02/24 11:59, , 3F
是可以打下不錯的文字學概念。
02/24 11:59, 3F

02/24 11:59, , 4F
只是他範例講比較少,你有能力類推或補充的話,就會
02/24 11:59, 4F

02/24 11:59, , 5F
知道其實沒那麼玄。可以修個甲金篆的課補一下範例,
02/24 11:59, 5F

02/24 11:59, , 6F
再不然就是研究一下書法。
02/24 11:59, 6F

02/24 12:05, , 7F
我書法從升小三就開始寫了…
02/24 12:05, 7F

02/24 12:11, , 8F
我上學期也覺得有點瞎,不過到下學期很多東西就銜接起
02/24 12:11, 8F

02/24 12:11, , 9F
來了
02/24 12:11, 9F

02/24 12:12, , 10F
學起來之後對我讀一手古文獻很有幫助,如果不往這個方
02/24 12:12, 10F

02/24 12:12, , 11F
向走應該比較難體會老師講的東西
02/24 12:12, 11F

02/24 12:17, , 12F
那應該很有感覺啊,各種字體間書寫的差異、變化的原
02/24 12:17, 12F

02/24 12:17, , 13F
因,異體誕生的因素、分化同化的過程你應該頗有感覺
02/24 12:17, 13F

02/24 12:48, , 14F
嗯只是因為說得太淺所以昨天一個心情好就翹課了
02/24 12:48, 14F

02/24 18:25, , 15F
自己聽不懂說課廢 我也是醉了
02/24 18:25, 15F

02/24 18:29, , 16F
聽得懂啊所以才覺得無聊,為了少數同學重複一些講義
02/24 18:29, 16F

02/24 18:29, , 17F
上就有的東西,真是讓人困擾呢。
02/24 18:29, 17F

02/24 18:31, , 18F
為何我可以同時被嗆迷妹和聽不懂啊…
02/24 18:31, 18F

02/24 18:32, , 19F
不是啊 你以為你聽得懂跟你真的聽的懂是兩回事
02/24 18:32, 19F

02/24 18:33, , 20F
很好混喔 你應該慶幸他在最近幾屆給分比較佛心
02/24 18:33, 20F

02/24 18:34, , 21F
你既然會說他說得淺 那大概是自以為聽得懂吧
02/24 18:34, 21F

02/24 18:42, , 22F
聽說大家都背講綱考試所以我就懶得太認真了。
02/24 18:42, 22F

02/24 18:43, , 23F
我上學期六門必修,我覺得丁亮的課相對好應付啊,
02/24 18:43, 23F

02/24 18:43, , 24F
個人是聽得蠻愉快的。
02/24 18:43, 24F

02/24 18:55, , 25F
你不想認真不代表這堂課廢 丁老師的學問不是你能測度的
02/24 18:55, 25F

02/24 18:55, , 26F
我認為你的評價並不公允
02/24 18:55, 26F

02/24 19:09, , 27F
評價本來就沒有絕對的客觀,你有空可自發一篇。
02/24 19:09, 27F

02/24 22:05, , 28F
幫樓主說話一下,其實我也覺得老師上課很容易懂(不過
02/24 22:05, 28F

02/24 22:05, , 29F
我課前會先預習)
02/24 22:05, 29F

02/24 22:07, , 30F
然後樓主是個學習力蠻強的人,所以他覺得很淺也不是沒
02/24 22:07, 30F

02/24 22:07, , 31F
道理
02/24 22:07, 31F

02/24 22:08, , 32F
老師廢話真的是很多然後考試又很容易掌握啊…
02/24 22:08, 32F

02/24 22:08, , 33F
等等樓上是誰為何我對你英文名字沒印象@@”
02/24 22:08, 33F

02/24 22:09, , 34F
因為我們不熟啊,但你的發文風格和id太容易認了
02/24 22:09, 34F

02/24 22:10, , 35F
是說丁亮是建築系轉來的,被隆獻和麗娟荼毒過覺得他
02/24 22:10, 35F

02/24 22:10, , 36F
說話很廢很紓壓我覺得很正常啊…
02/24 22:10, 36F

02/24 22:10, , 37F
嗚嗚直言不熟好難過
02/24 22:10, 37F

02/24 22:10, , 38F
嗯我沒有隱藏的意思好懶 XD
02/24 22:10, 38F

02/24 22:12, , 39F
為了平衡再幫老師說一下話好了,我覺得老師真正強的地
02/24 22:12, 39F

02/24 22:13, , 40F
方是從浩瀚的古文字中自擬一個系統,並且破除主流文字
02/24 22:13, 40F

02/24 22:13, , 41F
學的框架,然後文字學真正難的地方不是學習而是應用面
02/24 22:13, 41F

02/24 22:13, , 42F
,所以學得好不一定很會操作就是了
02/24 22:13, 42F

02/24 22:14, , 43F
我自認沒認真上 XD 比較想要老師墨寶 XD 而且好多人
02/24 22:14, 43F

02/24 22:14, , 44F
沒書法基礎我聽得好孤單… 看到潔之秀寒食帖我都不
02/24 22:14, 44F

02/24 22:14, , 45F
忍說那我小三就會寫了…
02/24 22:14, 45F

02/24 22:17, , 46F
印象中上學期比較注重理論,所以會比較空,下學期會進
02/24 22:17, 46F

02/24 22:17, , 47F
入文化與文獻層次,希望樓主會覺得有趣一些
02/24 22:17, 47F
文章代碼(AID): #1OhwHF2M (NTUcourse)