[評價] 105-1 大一國文上 伍振勳老師
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 105-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
伍振勳老師
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
社會科學院、工學院、 電機資訊學院、法律學院
δ 課程大概內容
以下參照ceiba
一 導論:如何閱讀「歷史敘事」?(以〈鄭伯克段于鄢〉為例)
二--三 《史記》選讀(一):〈魏公子列傳〉
四--五 主題寫作一:敘述自身的某一經驗
六--八 《史記》選讀(二):〈刺客列傳〉
九 期中考
十--十一 主題寫作二:看見生活世界
十二--十四 《史記》選讀(三):〈季布欒布列傳〉 (附〈游俠列
傳
十五--十七 《史記》選讀(四):〈李將軍列傳〉(附〈報任安書
〉)
十八 期末考
Ω 私心推薦指數(以五分計)
想要涼課 ★★★★★
想要漂亮分數 ★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
一本中文系數位教授自己出的史記
個人覺得可買可不買可是班上好像大家都有買
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
是個很慈祥的老人
上課涼到歪掉
進度相當緩慢
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
這就讓我很傷心惹,算普通吧
請君聽我娓娓道來
遙想當初期中時
小魯還青澀
老師說啥我都信惹
說A+只會給四個
說會給大家平均分數好一點(明講平均A左右)
結果沒調分就算了
那個分數真的給得有點莫名其妙
上課出席分10%全勤只給8.6%(ceiba上明確說明)
這叫做
你的出席分數是A,換算一下有86分歐
哇咧一個傻眼
期中期末考試給分就是一樣給你一個等第在換算分數
意思是你寫的再蚌都不會有滿分的情況
小魯才疏學淺
這我也認了
有三次作文,評分方式也是一樣,打等第
我估計要拿個A你大概要考試跟作業都要87%A吧
ρ 考題型式、作業方式
申論題,考前發完考卷會給你在看五分鐘
算是好準備的
作業就是三篇作文,沒啥好講der
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
他的點名很像玩遊戲
一學期點個四次
他都說看心情或挑人最少的那天點
Ψ 總結
還算不錯的老師拉,我過得很涼
可是我不會想再修一次
查了評價文都說他很甜覺得該來平反一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.158.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1486483624.A.F4E.html
噓
02/08 00:21, , 1F
02/08 00:21, 1F
噓
02/08 00:28, , 2F
02/08 00:28, 2F
小弟有看到學長在102年那篇的噓文,特感此悟,故發此一文
噓
02/08 00:41, , 3F
02/08 00:41, 3F
我還是有稱讚一下拉,還行還行
→
02/08 00:54, , 4F
02/08 00:54, 4F
這我就不知道惹
噓
02/08 07:15, , 5F
02/08 07:15, 5F
力挺還我GPA
→
02/08 07:16, , 6F
02/08 07:16, 6F
推
02/08 10:23, , 7F
02/08 10:23, 7F
我是覺得很杜爛r
推
02/09 09:17, , 8F
02/09 09:17, 8F
我覺得有實力者去修還不錯la,此文致以那些國文普普想拿好分數者
噓
02/09 12:32, , 9F
02/09 12:32, 9F
沒錯QAO
推
02/10 17:45, , 10F
02/10 17:45, 10F
噓
02/12 14:51, , 11F
02/12 14:51, 11F
→
02/12 14:51, , 12F
02/12 14:51, 12F
伍教徒冷靜,小魯只是覺得板上評價有點過譽來提供不同意見
噓
02/18 04:20, , 13F
02/18 04:20, 13F

這也不能改變它分數給的很詭異的事實,而且沒有這兩年資料
※ 編輯: CSielItE (140.112.25.106), 02/20/2017 10:50:42
→
02/21 12:05, , 14F
02/21 12:05, 14F
→
02/21 12:05, , 15F
02/21 12:05, 15F
→
02/21 12:12, , 16F
02/21 12:12, 16F
→
02/21 12:12, , 17F
02/21 12:12, 17F
推
06/29 00:43, , 18F
06/29 00:43, 18F