[評價] 105-1 李素華 民法債編各論
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課：
105-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李素華
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系，指定先修債總一
δ 課程大概內容
買賣；租賃；委任；承攬
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★ + 0.5星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自編講義（Must），輔以其他債各教科書（Optional）
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師口授 + 講義為主，偶而有板書
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
不清楚Orz因為我不是法律系的
A-是好還是不好
ρ 考題型式、作業方式
期中期末各50%，沒有作業。考題全為實例題。
我外系期中考76，期末考未知。我不太清楚這樣最後等第會多少QQ
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
本課為大二民法課程，外系加簽比較少，而且本學期開兩班，全簽還坐不滿。
外系修本課請務必要有債總一作為基礎，像我這種之前基礎沒打好的會有點累。
Ψ 總結
老師是本學期新加入的，來自台北大學，專業在智財法，但是因為民法老師不夠，
所以老師就作為即戰力投入民法教學行列～
（師：只要不要叫我教物權，我都可以啦～）
上老師的課重點在預習，因為老師語速相當快，又不大寫板書，
例題跟學說等等是很容易一恍神就飄過去的。
不過老師講義非常詳盡，除有少數錯別字以外真的超棒，
其實有好好讀講義 + 上課聽講 = 可預期的回報。
老師上課常常會問同學法條的使用，有複習債總的功效，
對我這種基礎不夠紮實的外系生來說是友善的，但我不是好學生都沒預習QwQ，
無法100%得到債各的精髓，是比較可惜之處。
老師下課常常有同學排隊要問老師問題，上課後老師也會再跟所有人解說重要處，
課堂中有任何問題老師也會耐心解說。解題方面，老師一再強調請求權基礎，
以及分段分點的重要性（對，我就是那種分點做得很差的學生QQ）。
老師下學期有開民法總則，想必會吸引大量有志於法律的同學們，
我應該也會去旁聽把基礎重打一次（對不起自強Orz)
老師上課認真，是可以推薦給大家的好課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.8.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1485232107.A.EC4.html
※ 編輯: zouelephant (123.240.8.148), 01/24/2017 12:28:59
※ 編輯: zouelephant (123.240.8.148), 01/24/2017 12:33:36
推
01/24 13:23, , 1F
01/24 13:23, 1F
推
01/24 23:30, , 2F
01/24 23:30, 2F
※ 編輯: zouelephant (126.250.131.171), 01/27/2017 05:38:02