[評價] 105-1 黃凱苹 政黨與選舉制度
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
105學年第一學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃凱苹
λ 開課系所與授課對象
政治系政論組大二必修
δ 課程大概內容
截至Ceiba
第1週 9/12 課程介紹
第2週 9/19 政黨的起源
第3週 9/26 政黨的組織與類型
第4週 10/03 政黨的功能
第5週 10/10 國慶日放假
第6週 10/17 政黨體系如何界定
第7週 10/24 政黨體系分化與選舉制度
第8週 10/31 政黨體系極化與選舉制度
第9週 11/07 期中考
第10週 11/14 投票行為模式與選舉策略
第11週 11/21 政黨與選民的連結機制
第12週 11/28 選民連結與選舉制度
第13週 12/05 政黨全國化程度與選舉制度
第14週 12/12 政黨重構與解組
第15週 12/19 民主先進國家
第16週 12/26 新興民主國家
第17週 1/02 元旦放假
第18週 1/09 期末考
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
你想學到很多東西★★
你想要考前一天在讀就好★★★★★★
你習慣性不出席★★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
指定教科書:吳文程,1996,《政黨與選舉概論》,台北:五南圖書出版
(但是根本不會用到,老師不會上)
老師會放投影片在Ceiba上,以投影片教學為主,會放補充資料,可是不看也沒關
係
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師就是以投影片為主,沒有作業,不過他的投影片會有自相矛盾的地方,
投影片打得很詳細,老師會再補充東西,不過補充的還是很粗淺
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
助教改考卷的,以有寫關鍵字給分,關鍵字都是投影片上的,你把投影片背起
來應該就沒問題了
期中考45%
期末考45%
出席10%
(但這次期中考老師覺得不理想,改成分數高以50%計,分數低以40%計)
ρ 考題型式、作業方式
考名詞解釋(5題1題10分)加問答題(2題1題25分),全部內容都可以從投影片
上找到,值得注意的是名詞解釋不但要寫定義還要寫「重要性」,例如它的功能
或是特色等等,沒寫是會扣分的,如果你只寫定義分數很難看,還有他是用自己
出的考卷,還註明字數超過劃線部分會斟酌扣分
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽的部分,老師只簽大二政論組,雙主修呀輔系呀或是你明年要交換沒
辦法修的,他都不給簽,理由是坐滿了學習效果很差,而且助教好像也不願意去
找教室的樣子(這是我自己的感覺啦~
出席的部分,助教一個個念名字點名的,考前會點名,所以大概兩次,大
部分時間大家都沒什麼來上課
Ψ 總結
先說助教的部分,助教一開始表明不願意幫大家統一訂書,理由是出版時
間是1996年出版的,所以很舊了,大家一起訂不會比較便宜(我是非常不認同這個
說法,給我的感覺就是助教想省事),再來加簽時,有個同學他雙主修,但是政黨
課就只有這個老師有開,明年他好像會衝堂到,而且下學期又沒開課,他拚命
哀求老師加簽,很多同學都在求老師,老師本來看起來很有意願要簽政治系大
二以上跟很需要修課的同學,跟助教小聲討論後,就決定只簽政論大二以上,連
其他組都不簽,我不知道最後那個雙主修同學有沒有簽到,但是為甚麼連去問系
辦換教室都不試試看,社科院蓋那麼大都是浮雲啊~~~
老師上課都以他自己寫的投影片為主,投影片非常詳細,常常有些理論實
務上未曾出現或證實是錯的他也會說,讓我處在要不要記的矛盾之中,我幾乎都
有去上課,可是我發現我的筆記在考試用不上,老師的考試基本上就是把投影片
都背起來就會有很好看的分數了,以大二的程度來說非常粗淺,也不需要基礎,
都會聽得懂,有些部分還會與政治學重複到,例如杜瓦傑法則,政治學、比較政
府、政黨課全都提到,也有可能是政治系課程安排有問題,沒有銜接的感覺
考試是助教改的,前面提過有很多要求,如果你覺得分數有疑慮想要找老
師討論,老師事先就說了他比較嚴格,如果發現你還有寫不好的地方,會再給
你扣分唷~
本來這堂課是由王業立老師授課的,他是政黨與選舉制度的專家,結果一
階公布後就變這位老師,有種受騙的感覺,而且是新老師,所以覺得各方面還有
多不足的地方,超級難過的~~~想深入了解政黨與選舉制度真難QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1484379894.A.391.html
推
01/14 20:45, , 1F
01/14 20:45, 1F
推
01/14 22:03, , 2F
01/14 22:03, 2F
推
01/15 12:28, , 3F
01/15 12:28, 3F
推
01/16 00:13, , 4F
01/16 00:13, 4F
推
01/16 14:06, , 5F
01/16 14:06, 5F
※ 編輯: kuno1358 (39.12.130.133), 01/16/2017 17:13:16
推
01/16 17:15, , 6F
01/16 17:15, 6F
推
01/16 17:38, , 7F
01/16 17:38, 7F
→
01/16 17:38, , 8F
01/16 17:38, 8F
推
01/16 18:16, , 9F
01/16 18:16, 9F
→
01/16 18:16, , 10F
01/16 18:16, 10F
→
01/16 18:16, , 11F
01/16 18:16, 11F
→
01/16 18:16, , 12F
01/16 18:16, 12F
→
01/16 18:16, , 13F
01/16 18:16, 13F
※ 編輯: kuno1358 (140.112.253.115), 01/16/2017 18:50:02
現在連大三社會科學研究方法也從長玲改成她了QQ
※ 編輯: kuno1358 (140.112.253.115), 01/16/2017 18:57:21
※ 編輯: kuno1358 (140.112.216.16), 01/16/2017 23:16:30
→
01/18 14:25, , 14F
01/18 14:25, 14F
→
01/18 14:25, , 15F
01/18 14:25, 15F
→
01/18 14:25, , 16F
01/18 14:25, 16F
→
01/18 14:25, , 17F
01/18 14:25, 17F
推
01/19 17:38, , 18F
01/19 17:38, 18F
推
01/19 17:38, , 19F
01/19 17:38, 19F