[問題]心得感想或paper可以"抄",或"套用"格式嗎消失

看板NTUcourse作者crown123時間7年前 (2016/11/30 16:36)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

冒昧一問：因為作業展演,或心得,或學術paper該怎麼寫-- 何者可以抄而光明正大 , 何者不可以抄?實在不清楚耶。 (是否有哪堂課有教例如學術倫理相關方面的course?不好意思, 只好發到這版來) 是這樣的…近日查詢台大的幾本銀行或債券主題之相關論文 …發現兩本論文的其中一頁的敘述甚至標點符號，幾乎完全相同。兩本論文部分拍攝如下： a. 兩本碩博士論文各自的其中一頁內頁: http://imgur.com/2Oyr6FN

http://imgur.com/a/Keko4 兩頁併放(文字多重覆) b.兩本論文的封面 http://imgur.com/a/bTUWh 還有，多日前曾私下電郵台大教務單位請求釋疑，沒回信耶…(失望) 不知是漏信還是…? (猜測即使有看到, 最後也是不了了之??) 這是否意謂... 心得感想類文章可以"套用"格式, 或抄? 是可以抄嗎? By the way, 好奇下利用google查詢此兩研究者的背景，其中一位似乎有名氣…文章還上過國外的知名journal... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.13.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1480494965.A.127.html

推

wu0h9001

11/30 18:23, , 1^F

11/30 18:23, 1^F

推

tren

11/30 19:28, , 2^F

11/30 19:28, 2^F

專業

→

jennya

11/30 19:37, , 3^F

11/30 19:37, 3^F

→

jennya

11/30 19:37, , 4^F

11/30 19:37, 4^F

→

jennya

11/30 19:37, , 5^F

11/30 19:37, 5^F

感謝樓上回覆與解惑，原來是夫妻之間的「放閃」?Ok多想了且對方只要同意...就不構成問題的樣子(??)...大概懂了... (台大教務前些時日沒回...故到底什標準不知?就這麼解釋?)

→

jennya

11/30 19:37, , 6^F

11/30 19:37, 6^F

推

st510193

11/30 19:44, , 7^F

11/30 19:44, 7^F

幾小時前有人私下mail提供夫或妻的網址聯結與截圖 (p.s.那原為yam公開的blog, 網友表示先前在blog的截圖尚未截完,只差最後一兩行還沒截到(該文末女方還有寫一兩行東西, 好像對方沒有答應的樣子), 然後文章就似乎被當事人取下了??...很可惜) 這篇原為公開的blog文章網址(後來似乎被作者刪文?) 原先「聯結」在此: http://blog.yam.com/cloudcrab/article/23624582 http://blog.yam.com/cloudcrab 該blog的這篇凹老公寫東西的文章之大部份「截圖」於此: http://imgur.com/7kA5h4y