[評價] 104-1 周漾沂刑法學進階

看板NTUcourse作者joeydai (dieErholung)時間8年前 (2016/02/01 21:08)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：可哪一學年度修課： 104學年度第1學期 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 周漾沂 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系選修，建議修過刑法總則 δ 課程大概內容主要講述刑法學相關的基礎理論，分成五個主題，分別是：一、法益理論二、犯罪階層理論三、不法理論四、罪責理論五、刑罰理論在各主題之下開展各個問題，例如法益是甚麼？為什麼通說是以三階理論的方式來判斷犯罪？行為不法與結果不法等等，而切入方式是以德國歷來各學說的流變，再加上老師自己的想法、學說為主，深入分析各個理論，但最後礙於時間的關係，只上完前面三個主題。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有指定用書，以老師講述為主，學期初老師有列出與各主題相關的文章，可以自己去找來看，助教在ceiba也有上傳其中的幾篇。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 以老師演講的方式上課，課堂上還滿常寫板書的，重點的地方老師都會寫下來，有時會點人問問題，然後維持老師一貫的風格喜歡跟研究生對話XD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) ceiba上是說期末考70%、上課參與30%，不過老師點人問問題都是特定的幾個人XD ，所以應該還是以期末考為主，期末成績的話，如果有把筆記看熟，老師上過的概念讀熟應該就沒問題了，成績應該算偏甜吧。 ρ 考題型式、作業方式沒有作業，期末考只考兩題申論題，都和上過的主題有關。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 加簽的話這次好像是全簽，不過應該也要看一下教室的大小(這次在法1506)。如果外系要修的話至少要先上過刑法總則比較好。 Ψ 總結這門課不是純粹的概念介紹，老師說是以後設的角度來看各個刑法上的理論，在上完課之後，可以了解到過去所學習到的各種刑法上概念，其背後所隱含的法哲學預設，進而能夠再思考各學說、通說主張的合理性，並且產生自己的看法，如果對於刑法學上幾個關鍵性的基礎理論有興趣的話，推薦大家來修這門課，然後老師人超好！大推老師XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.227.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1454332116.A.11A.html ※ 編輯: joeydai (101.15.227.19), 02/01/2016 21:10:46

推

a031405

02/01 21:11, , 1^F

02/01 21:11, 1^F

※ 編輯: joeydai (101.15.227.19), 02/01/2016 21:12:56

→

joeydai

02/01 21:13, , 2^F

02/01 21:13, 2^F

推

e62622

02/01 22:59, , 3^F