[通識] 104-1 A23 歐素瑛台灣歷史與人物

看板NTUcourse作者finderri (楚行)時間10年前 (2016/01/28 17:04)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）： y 哪一學年度修課： 104-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 歐素瑛 δ 課程大概內容【01】後藤新平：殖民統治基礎的奠定者【02】林獻堂、蔣渭水：民族運動的領導者【03】八田與一：嘉南大圳之父【04】磯永吉：蓬萊米之父【05】黃土水－近代美術運動的先驅【06】鄧雨賢－台語歌謠與社會影片欣賞：《跳舞時代》【07】杜聰明：藥理學之父、醫學教育之舵手【08】林茂生：二二八受難的台籍菁英影片欣賞：《悲情城市》【09】傅斯年：維護校園與學術獨立的教育者【10】尹仲容、李國鼎－經濟起飛的領航者【11】雷震－自由人權的追求者　　　　　【12】吳濁流：熱情書寫的鐵血文學家 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 三顆半 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自製講義+PPT μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講課輔以PPT，PPT的重點都在講義上，下課前有時會寫小條子 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 指定閱讀摘要 15%（多寫有加分）期末考試 35% 書評 25% 影片觀後心得 10% 平時成績 15%(ceiba討論區回答兩次) 額外加分(小條子、唱鄧雨賢的歌） ρ 考題型式、作業方式　　　考試分成簡答和申論，簡答五題申論兩題考試題目和考古題差不多，有先看過考古題考前再看一下講義，應該不會有問題　　　不過成績如何又是另外一回事了...... ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 　　　老師講課的部分之前的評價都有說過了，這學期應該沒有太多的變動，就不多說　　　這學期和去年比較不同的應該是作業刪掉了校外教學，換成寫兩次摘要，摘要寫　　　兩次以上有加分。以一堂通識課來說，我覺得這門課的作業真的不算少，特別是　　　書評，字數規定在3500-5000字又以學習單形式限制內容，寫起來有種莫名的痛苦感......我知道這種形式對某些人來說應該比較好寫（問什麼答什麼），但個人　　　真的不喜歡這樣囧，最後寫了3600字達標而已　　　摘要部分我也花了一些時間，老師給的指定閱讀不算長，大約20-25頁的中文學術期刊或文章，讀完寫500字摘要這樣。這部分其實有點累人......特別是為了加分我還寫了四次QQ(然而也沒有A+) 總而言之，在給分上不能算甜、偏扎實分，而且是作業得寫得很認真才有好分數上課是滿涼的沒錯，老師講得內容不深，很多同學都在做自己的事，但作業真的不涼QQ 我ceiba提問回答兩次，摘要寫四次，書評3600字剛好達標，影評1000字考試我都會寫，應該寫得還不差，最後拿A，說真的有點小失望......QQ 但後來看Sweety Course上的成績分佈，這門課的平均成績好像有一年比一年低的趨勢，所以對A+有強烈執著的人......記得上台唱歌呀XD(後悔沒上台Orz) Ψ 總結總歸來說是個不錯的通識，老師也很好，很像高中歷史老師(?) 雖然成績有點微妙，但如果不排斥寫功課，對A+也沒強烈執著的人可以來上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.236.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1453971877.A.28C.html ※ 編輯: finderri (114.37.236.223), 01/28/2016 17:06:42

推

k04121226

01/28 18:45, , 1^F

01/28 18:45, 1^F

→

finderri

01/28 18:55, , 2^F

01/28 18:55, 2^F

推

sunnyice

01/28 19:24, , 3^F

01/28 19:24, 3^F