[評價] 104-1 陳昭如 女性主義與法律
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課： 104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳昭如
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系、婦女與性別研究學程
δ 課程大概內容
回首來時路：台灣性別法律改革的歷史
女性主義法學的理論統派
憲法中的性別平等
什麼是平等？參政與教育的比較
理想勞工的性別
法律與家庭父權
婚不婚由你？挑戰異性戀特權
親密暴力與法律對策
強暴：權力問題
性騷擾：性別歧視問題
色情：反歧視與言論自由
買賣性：平等與自由的辯難
母職：生育的階級、種族與性別政治
全球化下的跨國婚姻與外傭現象
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
ceiba上的課前閱讀資料
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片，也會問同學的想法，如果可以先讀過資料會很好。
有的時候也會留時間給同學小組討論。
期中有一次辯論。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
絕對是紮實分XD
ρ 考題型式、作業方式
考古題板上有很多考題，基本上是開書考所以一定要認真做筆記。
作業有兩份：團體討論作業和期中辯論書面作業。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不太注重出席率，偶爾會在小組討論時由助教點名。
我就是毫不相關的外系的學生，有一點法律基礎似乎會比較好，
但是沒有的話也沒關係，我寫得亂七八糟還是有點意外地過關了XD
基本上是全簽。
Ψ 總結
這學期我同時修這門課和黃長玲老師的性別政治，這門相對比較深入，
老師有她自己的立場，但並不影響她對別人的評價，所以可以放心挑戰她XD
比較適合有想法的人修課，如果只聽課不互動的話老師會有點傷心。
另外最好要留時間先讀完閱讀資料，會更有收穫。
就算撇開女性主義的部分不談，也是一門很能促進思考的好課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.44.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1453917607.A.0D3.html
推
01/28 09:38, , 1F
01/28 09:38, 1F
→
01/28 15:51, , 2F
01/28 15:51, 2F
推
01/28 19:29, , 3F
01/28 19:29, 3F
推
01/30 01:27, , 4F
01/30 01:27, 4F
→
01/30 01:28, , 5F
01/30 01:28, 5F
推
02/24 20:28, , 6F
02/24 20:28, 6F