[通識] 104-1 A2* 陳翠蓮 戰後台灣民主運動史

看板NTUcourse作者 (傾)時間8年前 (2016/01/12 19:15), 8年前編輯推噓15(1507)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 104-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳翠蓮 δ 課程大概內容 (轉自ceiba) (一)戰後初期的政治衝突 說明戰後接收情形,二二八事件過程及其影響。 (二)民主體制、威權體制與極權體制 比較民主體制、威權體制、極權體制之差別,說明台灣威權 體制之特性。 (三)台灣黨國威權體制之建立 說明戡亂/戒嚴體制之形成,萬年國會與終身總統之原因,白 色恐怖之狀況,並探討此些問題對憲政、民主、人權之影響。 (四)早期民主運動的歷程與目標 說明1950-1970之民主運動與事件,其目標、過程與影響。 包括自由中國與組黨運動、台灣人民自救宣言事件、大學雜 誌與論政熱潮、台大哲學系事件等。 (五)黨外運動與美麗島事件 說明1970年代末期以來所形成之反對運動,其訴求與行動, 及愈形組織化的過程;並說明1979年美麗島事件的發生及 其影響。 //這篇沒有獨立的講義,有演講。 (六)威權轉型時期的台灣 說明1980-1990以來台灣社會所面臨的內外挑戰,朝野政治緊 張與衝突,及走向民主發展的過程。民主轉型之過程。 包括1980年代的政治暴力案件,解嚴、終止戡亂與民主化, 海外黑名單與返鄉問題等等。 (七)民主化與轉型正義 有關民主轉型與歷史遺緒的處置問題,轉型正義的各個面向, 各國的處理類型,台灣的處理方式與所遺留的問題。 (八)公民社會與民主鞏固 探討穩定、鞏固的民主體制的各方面指標,公民社會發展情 況,檢討台灣的情況與未來的方向。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★★★★...... 破錶>///< η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無,有指定閱讀和講義(單元大綱),放在ceiba上或寄到信箱 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)     口頭講授,板書,有時搭配圖片投影片 另外也有看某些主題的影片,邀請講者來演講 第三堂固定為討論課 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) (一樣複製ceiba) 平時成績 30% 1、學期中抽點名3次。 2、討論課由助教製作出席紀錄。 3、每週指定閱讀撰寫500字摘要與心得。 4、討論課參與情形。 期中報告 35% 1、戰後台灣所發生之政治事件: 搜集資料,撰寫報告。 2、當前公民運動或公民團體之參與或觀察。 3、可個人撰寫、或三人以內合作撰寫。 4、字數約5000-10000字左右。 5、期中報告嚴禁抄襲,若發現為抄襲,以0分計算。 期末考 35% 1、申論題。 2、開書考。 不知道甜不甜,期中報告分數我覺得是不好拿, 另外每週的心得則是好像有交就有基本分的感覺(?) ρ 考題型式、作業方式 平常每週要看指定閱讀寫摘要、心得,有一點點長,不過內容都很豐富 看了感覺常常有嶄新的發現(?) 其他就沒要幹嘛了我覺得loading不重。     期中報告:挑一個對台灣民主運動有重大影響的事件作為主題 也可以挑近年的社運,不過要說明跟民主轉型的關係 老師說合寫就要寫比較多字不過沒有明定     期末考:四題申論題,可以開書、電腦,不能上網(所以都沒準備)(喂) 有空的話最好還是複習一下不熟的名詞以免找很久 考試時間是兩個半小時 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…)     這學期有抽點兩次,討論課會點名,無需基礎 加簽是從高年級開始簽低年級抽籤但最後還留著的全簽了~~ Ψ 總結 我要來搶頭香推薦!不過先說,下學期和下下學期都沒開,老師休假QQ 認真覺得這是一門超級好的課,上完後覺得以前的自己什麼都不知道(?) 從二二八事件的前因後果到白色恐怖是怎樣維持「穩定」, 再到台灣民主轉型除了解嚴外還發生了什麼—— 有很多東西過去在國高中歷史課上不會講,不知道的時候沒有感覺, 一回頭才了解自己的家鄉經歷過這麼多磨難。 然後就覺得很心疼但是又很欣喜驕傲。 (我才不會說我後來指定閱讀都差點看到哭QAQ) 除了敘述性的介紹外,還有比較實務性的,在有一些基本的了解之後, 作為公民我們要怎麼面對和處理歷史。 像是關於非暴力抗爭以及轉型正義,或許不能解決所有問題, 但作為一個理想主義者(?)我非常喜歡在這兩個主題上的討論。 每次上完課都有好多好多想法想寫下來。 最後一堂課跟老師說這根本應該當作大一必修課啊!!! 老師:嗯......這樣......會有點累 XD 老師人很好上課很清楚,也可以隨便在課堂上或課後問問題, 會挖到很多寶藏<3 討論課也很棒!這算是第一門我對正課和討論課都同樣推薦的課, 雖然我也是只見到一個助教不能代表其他XD 討論課通常會分組,然後討論一些正課內容的事件的相關問題, 然後再輪流發表。 在這過程當中對於歷史事件發展脈絡、背景環境著墨比較深, 有的問題非常難回答簡直是要用想像的, 不過聽完同學們和助教的想法有時候又會有種:「啊!原來是這樣!」 的感覺XD 討論課給我最深刻的感想是,不要輕易相信事情看起來的樣子, 而要努力去挖掘底下的那一面, 以為不可能有答案的問題還是可以努力問, 雖然到最後還是不一定有一個確定的答案但會有其他收穫。 哦哦我覺得這門課就這樣結束了好傷心~~ 總之想要知道台灣是怎麼變今天這樣子的可以去修XD 它值得在一年前就特別空出時間排上來課程表! //這篇好不客觀,我只是想表達我有多愛這門課(喂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1452597344.A.788.html

01/12 20:01, , 1F
原先想修 可是衝堂QAQ
01/12 20:01, 1F

01/12 20:34, , 2F
之前修過大推!不只正課文本和討論課的收獲都非常多!
01/12 20:34, 2F

01/12 20:35, , 3F
推推推
01/12 20:35, 3F

01/12 21:55, , 4F
這堂課我也有修,可以小小聲問原Po期中報告拿多少嗎XD
01/12 21:55, 4F

01/12 21:55, , 5F
因為我的被助教批到體無完膚,可是最後老師給了一個我也
01/12 21:55, 5F

01/12 21:55, , 6F
不知道算不算高的分數(?)
01/12 21:55, 6F
我80,然後拿的時候偷瞄到大家的分數好像都至少七八十(噓) 大概是助教人太好沒講太多壞話,本來想重交反而是不知道怎麼改最後放棄了囧

01/12 22:06, , 7F
推翠蓮
01/12 22:06, 7F

01/13 20:35, , 8F
老師說期中報告1人寫5000-8000 2人以上8000-10000的樣子
01/13 20:35, 8F
感謝補充!

01/14 02:44, , 9F
我是上面留言的那位。拿回來先看助教的評語差點沒哭出
01/14 02:44, 9F

01/14 02:44, , 10F
來(結構凌亂、不符合期中報告要求、沒標註出處視為抄
01/14 02:44, 10F

01/14 02:44, , 11F
襲,還有明明是自己寫的卻也被當作是抄來的地方......et
01/14 02:44, 11F

01/14 02:45, , 12F
c)原本心灰意冷地以為努力寫的報告就這樣變垃圾了,沒想
01/14 02:45, 12F

01/14 02:45, , 13F
到老師給我90分@@
01/14 02:45, 13F

01/14 02:47, , 14F
發報告那堂課出了一點事沒去,但後來就真的是懶得修改了
01/14 02:47, 14F

01/14 02:47, , 15F
(虧老師評語中還具體寫了如何修改的建議...對不起老師>
01/14 02:47, 15F
那心理落差真大XD 其實沒特別講什麼,但有說班上最高分95分(一個人),我還在想說怎麼拿的<(_ _)> ※ 編輯: pj2752 (36.225.232.151), 01/14/2016 08:35:28

01/18 15:58, , 16F
好課!
01/18 15:58, 16F

01/19 02:37, , 17F
好課大推!!
01/19 02:37, 17F

01/20 11:49, , 18F
好課大推!
01/20 11:49, 18F

01/20 19:39, , 19F
好課不推會對不起自己>////<
01/20 19:39, 19F

01/20 19:58, , 20F
好課!!!
01/20 19:58, 20F

01/28 13:00, , 21F
好課必須推!!!!!!!
01/28 13:00, 21F

11/17 22:22, , 22F
必須推的好課!!
11/17 22:22, 22F
文章代碼(AID): #1MbE1WU8 (NTUcourse)