[通識] 104-1 A2* 陳翠蓮 戰後台灣民主運動史
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳翠蓮
δ 課程大概內容
(轉自ceiba)
(一)戰後初期的政治衝突
說明戰後接收情形,二二八事件過程及其影響。
(二)民主體制、威權體制與極權體制
比較民主體制、威權體制、極權體制之差別,說明台灣威權
體制之特性。
(三)台灣黨國威權體制之建立
說明戡亂/戒嚴體制之形成,萬年國會與終身總統之原因,白
色恐怖之狀況,並探討此些問題對憲政、民主、人權之影響。
(四)早期民主運動的歷程與目標
說明1950-1970之民主運動與事件,其目標、過程與影響。
包括自由中國與組黨運動、台灣人民自救宣言事件、大學雜
誌與論政熱潮、台大哲學系事件等。
(五)黨外運動與美麗島事件
說明1970年代末期以來所形成之反對運動,其訴求與行動,
及愈形組織化的過程;並說明1979年美麗島事件的發生及
其影響。
//這篇沒有獨立的講義,有演講。
(六)威權轉型時期的台灣
說明1980-1990以來台灣社會所面臨的內外挑戰,朝野政治緊
張與衝突,及走向民主發展的過程。民主轉型之過程。
包括1980年代的政治暴力案件,解嚴、終止戡亂與民主化,
海外黑名單與返鄉問題等等。
(七)民主化與轉型正義
有關民主轉型與歷史遺緒的處置問題,轉型正義的各個面向,
各國的處理類型,台灣的處理方式與所遺留的問題。
(八)公民社會與民主鞏固
探討穩定、鞏固的民主體制的各方面指標,公民社會發展情
況,檢討台灣的情況與未來的方向。
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★★★★...... 破錶>///<
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,有指定閱讀和講義(單元大綱),放在ceiba上或寄到信箱
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
口頭講授,板書,有時搭配圖片投影片
另外也有看某些主題的影片,邀請講者來演講
第三堂固定為討論課
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
(一樣複製ceiba)
平時成績 30% 1、學期中抽點名3次。
2、討論課由助教製作出席紀錄。
3、每週指定閱讀撰寫500字摘要與心得。
4、討論課參與情形。
期中報告 35% 1、戰後台灣所發生之政治事件:
搜集資料,撰寫報告。
2、當前公民運動或公民團體之參與或觀察。
3、可個人撰寫、或三人以內合作撰寫。
4、字數約5000-10000字左右。
5、期中報告嚴禁抄襲,若發現為抄襲,以0分計算。
期末考 35% 1、申論題。
2、開書考。
不知道甜不甜,期中報告分數我覺得是不好拿,
另外每週的心得則是好像有交就有基本分的感覺(?)
ρ 考題型式、作業方式
平常每週要看指定閱讀寫摘要、心得,有一點點長,不過內容都很豐富
看了感覺常常有嶄新的發現(?)
其他就沒要幹嘛了我覺得loading不重。
期中報告:挑一個對台灣民主運動有重大影響的事件作為主題
也可以挑近年的社運,不過要說明跟民主轉型的關係
老師說合寫就要寫比較多字不過沒有明定
期末考:四題申論題,可以開書、電腦,不能上網(所以都沒準備)(喂)
有空的話最好還是複習一下不熟的名詞以免找很久
考試時間是兩個半小時
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
這學期有抽點兩次,討論課會點名,無需基礎
加簽是從高年級開始簽低年級抽籤但最後還留著的全簽了~~
Ψ 總結
我要來搶頭香推薦!不過先說,下學期和下下學期都沒開,老師休假QQ
認真覺得這是一門超級好的課,上完後覺得以前的自己什麼都不知道(?)
從二二八事件的前因後果到白色恐怖是怎樣維持「穩定」,
再到台灣民主轉型除了解嚴外還發生了什麼——
有很多東西過去在國高中歷史課上不會講,不知道的時候沒有感覺,
一回頭才了解自己的家鄉經歷過這麼多磨難。
然後就覺得很心疼但是又很欣喜驕傲。
(我才不會說我後來指定閱讀都差點看到哭QAQ)
除了敘述性的介紹外,還有比較實務性的,在有一些基本的了解之後,
作為公民我們要怎麼面對和處理歷史。
像是關於非暴力抗爭以及轉型正義,或許不能解決所有問題,
但作為一個理想主義者(?)我非常喜歡在這兩個主題上的討論。
每次上完課都有好多好多想法想寫下來。
最後一堂課跟老師說這根本應該當作大一必修課啊!!!
老師:嗯......這樣......會有點累
XD
老師人很好上課很清楚,也可以隨便在課堂上或課後問問題,
會挖到很多寶藏<3
討論課也很棒!這算是第一門我對正課和討論課都同樣推薦的課,
雖然我也是只見到一個助教不能代表其他XD
討論課通常會分組,然後討論一些正課內容的事件的相關問題,
然後再輪流發表。
在這過程當中對於歷史事件發展脈絡、背景環境著墨比較深,
有的問題非常難回答簡直是要用想像的,
不過聽完同學們和助教的想法有時候又會有種:「啊!原來是這樣!」
的感覺XD
討論課給我最深刻的感想是,不要輕易相信事情看起來的樣子,
而要努力去挖掘底下的那一面,
以為不可能有答案的問題還是可以努力問,
雖然到最後還是不一定有一個確定的答案但會有其他收穫。
哦哦我覺得這門課就這樣結束了好傷心~~
總之想要知道台灣是怎麼變今天這樣子的可以去修XD
它值得在一年前就特別空出時間排上來課程表!
//這篇好不客觀,我只是想表達我有多愛這門課(喂)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1452597344.A.788.html
推
01/12 20:01, , 1F
01/12 20:01, 1F
推
01/12 20:34, , 2F
01/12 20:34, 2F
推
01/12 20:35, , 3F
01/12 20:35, 3F
推
01/12 21:55, , 4F
01/12 21:55, 4F
→
01/12 21:55, , 5F
01/12 21:55, 5F
→
01/12 21:55, , 6F
01/12 21:55, 6F
我80,然後拿的時候偷瞄到大家的分數好像都至少七八十(噓)
大概是助教人太好沒講太多壞話,本來想重交反而是不知道怎麼改最後放棄了囧
推
01/12 22:06, , 7F
01/12 22:06, 7F
推
01/13 20:35, , 8F
01/13 20:35, 8F
感謝補充!
推
01/14 02:44, , 9F
01/14 02:44, 9F
→
01/14 02:44, , 10F
01/14 02:44, 10F
→
01/14 02:44, , 11F
01/14 02:44, 11F
→
01/14 02:45, , 12F
01/14 02:45, 12F
→
01/14 02:45, , 13F
01/14 02:45, 13F
推
01/14 02:47, , 14F
01/14 02:47, 14F
→
01/14 02:47, , 15F
01/14 02:47, 15F
那心理落差真大XD
其實沒特別講什麼,但有說班上最高分95分(一個人),我還在想說怎麼拿的<(_ _)>
※ 編輯: pj2752 (36.225.232.151), 01/14/2016 08:35:28
推
01/18 15:58, , 16F
01/18 15:58, 16F
推
01/19 02:37, , 17F
01/19 02:37, 17F
推
01/20 11:49, , 18F
01/20 11:49, 18F
推
01/20 19:39, , 19F
01/20 19:39, 19F
推
01/20 19:58, , 20F
01/20 19:58, 20F
推
01/28 13:00, , 21F
01/28 13:00, 21F
推
11/17 22:22, , 22F
11/17 22:22, 22F