[評價] 國學導讀上 彭美玲
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
彭美玲
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
中文系大一必帶
δ 課程大概內容
本學期以經學為主，主要是甲骨文、金文、簡帛學、目錄學、詩書禮易春秋三傳等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
認識國學/張蓓蓓 經學通論/李隆獻等
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片。會發紙本講義和投影片列印講義，兩者略有出入，需要研讀後比較。
紙本講義格式混亂，重點難以整理，解釋不清，附註多而雜。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考給分極甜，申論題基本只看錯字扣分。有看考古題的話不難。
ρ 考題型式、作業方式
有一份手寫至少三千字的四人小組紙本報告，主題為課程中經書自找。
另有簡單易經卦象或甲骨文描摹等簡單作業。
開學前幾週有一次故宮青銅器參訪，一千字手寫心得。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上不點名。外系建議有對經書的熱情，一開始的目錄學、簡帛學一般
人難有興趣。
老師非常不推。說話常有冗言贅字，沒什麼重點。至少個人難以忍受。
建議自讀講義，另大推經學通論。
Ψ 總結
非常不情願的必帶，雖然期中考來看給分極甜，但是上課索然無味，
講義也非常不好讀，完全澆熄人對經學的熱情。
另外堅持手寫作業非常無謂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1452434492.A.2F2.html
※ 編輯: nancy3nancy3 (219.85.180.236), 01/10/2016 22:02:28
※ 編輯: nancy3nancy3 (219.85.180.236), 01/10/2016 22:03:13
推
01/10 22:48, , 1F
01/10 22:48, 1F
→
01/11 20:43, , 2F
01/11 20:43, 2F
推
01/12 14:28, , 3F
01/12 14:28, 3F
推
01/12 23:36, , 4F
01/12 23:36, 4F
推
01/13 00:01, , 5F
01/13 00:01, 5F