[討論] 通識甜度與高分群比例列表 (附上最硬的課)

看板NTUcourse作者 (梳子這樣)時間10年前 (2015/08/19 18:34), 10年前編輯推噓17(17015)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/1
哈囉各位,我來發這篇其實都是公開的資訊,但就當作一個甜課懶人包吧! 各系級的老師給 A+ 的比例或是全班 A- 以上比例過高,據說會被發文要求改進; 但是這幾年來台大的分數通膨有點嚴重,甚至會有些系內會製造出洗分數的課程。 相對地,通識的意義在某些人眼中默默地從希望學生注重通才教育變成洗成績了! 這邊把最甜的通識發成一篇文讓大家傳播出去吧!(這邊不說明理由) 一個猜測:選課競爭越兇,平均的均衡 GPA 應該下降越多~ 同時會誠心希望真正為了學習而留到最後的學生留下來旁聽。 以下課程符合兩個條件:1. 去年全班平均 GPA 3.7 以上 2. 該班歷年平均 GPA 3.7 以上 以下列出各通識去年的成績分布,感謝 NTU SweetyCourse 的貢獻。 如果你是只是以高成績為目標,就拿出你的品德選這些課吧! -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 鋼琴作品與演奏欣賞 0 0 0 0 0 1 1 8 40 202 人數:252;A 字頭比例:99.2 %;平均 GPA 4.11 森林生物多樣性概論 01班 (36) 0 0 0 0 0 0 0 1 10 25 森林生物多樣性概論 02班 (33) 0 0 0 0 0 0 0 8 9 16 森林生物多樣性概論 03班 (34) 0 1 0 0 0 0 0 5 13 16 森林生物多樣性概論 04班 (35) 0 0 0 0 0 0 0 2 5 28 森林生物多樣性概論 05班 (32) 0 0 0 0 0 0 0 7 10 15 森林生物多樣性概論 06班 (33) 0 0 0 0 0 1 0 1 8 23 人數:203;A 字頭比例:99.5 %;平均 GPA 4.10 ~ 4.02 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 戲曲後花園 1 1 1 0 0 0 1 7 11 84 人數:106;A 字頭比例:96.2 %;平均 GPA 4.04 藝術設計與行銷 0 0 0 0 0 0 1 14 1 11 人數: 27;A 字頭比例:96.3 %;平均 GPA 4.01 醫學與生活 03班 1 0 1 2 0 5 8 41 64 28 人數:150;A 字頭比例:88.7 %;平均 GPA 3.94 休閒與生命教育 0 0 0 0 0 0 0 3 2 6 人數: 11;A 字頭比例:100 %;平均 GPA 3.94 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 心靈洞察與健康 2 0 1 3 4 7 5 11 31 74 人數:138;A 字頭比例:84.1 %;平均 GPA 3.91 俄羅斯文化與藝術 2 0 1 0 1 0 0 4 20 63 人數: 91;A 字頭比例:95.6 %;平均 GPA 3.89 西方人文學導論 0 0 0 0 0 2 7 38 76 35 人數:158;A 字頭比例:94.3 %;平均 GPA 3.88 國家與社會發展 1 0 0 0 0 3 11 36 26 22 人數: 99;A 字頭比例:84.5 %;平均 GPA 3.87 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 全球衛生 1 0 0 0 1 2 3 13 29 10 人數: 59;A 字頭比例:88.1 %;平均 GPA 3.85 歐盟法與生命文化 6 0 2 0 1 25 18 51 124 44 人數:271;A 字頭比例:80.8 %;平均 GPA 3.85 中國繪畫史 1 0 0 0 4 7 11 88 65 23 人數:199;A 字頭比例:88.4 %;平均 GPA 3.81 臺灣現代主義小說的歷史資料 10 0 0 0 2 10 45 131 141 82 人數:421;A 字頭比例:84.1 %;平均 GPA 3.81 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 職場倫理與職場精神 1 0 0 0 0 1 2 26 76 19 人數:125;A 字頭比例:96.8 %;平均 GPA 3.81 希伯來經典與世界文明 2 0 0 0 4 5 6 19 34 14 人數: 84;A 字頭比例:79.8 %;平均 GPA 3.81 從現代生物學看人類行為 4 0 0 2 1 6 9 32 74 85 人數:213;A 字頭比例:89.7 %;平均 GPA 3.79 當代藝術研究一 0 0 0 0 0 0 3 8 20 12 人數: 43;A 字頭比例:93.1 %;平均 GPA 3.77 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 昆蟲與人生 3 0 0 0 1 6 19 103 181 46 人數:359;A 字頭比例:91.9 %;平均 GPA 3.76 法國當代文化與思潮 2 0 1 0 0 2 5 14 20 17 人數: 61;A 字頭比例:83.6 %;平均 GPA 3.76 古代基督教歷史與文化 0 0 0 0 0 2 6 25 50 18 人數:101;A 字頭比例:92.1 %;平均 GPA 3.75 本國憲法與公民法學教育 0 3 7 2 6 15 17 63 117 33 人數:263;A 字頭比例:81.0 %;平均 GPA 3.75 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 媒體素養 1 0 3 1 2 3 8 21 34 25 人數: 98;A 字頭比例:85.7 %;平均 GPA 3.75 生命與人 2 1 0 0 0 2 0 16 23 8 人數: 52;A 字頭比例:90.4 %;平均 GPA 3.74 醫學與人文 0 0 0 0 2 4 11 39 67 59 人數:173;A 字頭比例:90.7 %;平均 GPA 3.74 性別關係 1 1 1 2 6 9 16 47 53 27 人數:163;A 字頭比例:77.9 %;平均 GPA 3.74 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 台灣地質探索的歷史資料 0 0 0 0 0 0 8 11 13 8 人數: 40;A 字頭比例:80.0 %;平均 GPA 3.72 臺灣小說與戰後都市經驗 1 1 0 0 0 0 9 16 27 11 人數: 65;A 字頭比例:83.1 %;平均 GPA 3.72 從醫學看生死 10 6 7 4 8 14 15 57 229 96 人數:446;A 字頭比例:85.7 %;平均 GPA 3.71 跨越時空談宇宙 4 4 3 2 4 5 6 30 31 51 人數:140;A 字頭比例:80.0 %;平均 GPA 3.70 備註:上述「平均 GPA」為歷年平均,其餘資料為 103 年課程資料 後記:應同學要求,改天發一篇「所謂管院的甜課」到底有多少門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1439980451.A.138.html

08/19 18:41, , 1F
這篇太用心了~
08/19 18:41, 1F

08/19 18:44, , 2F
好猛的統計
08/19 18:44, 2F

08/19 19:16, , 3F
08/19 19:16, 3F

08/19 20:07, , 4F
啊感謝整理讓我省不少麻煩
08/19 20:07, 4F

08/19 20:11, , 5F
期待管院甜課的統計XDD
08/19 20:11, 5F
我明天有空弄一下 :P

08/19 20:21, , 6F
強大推
08/19 20:21, 6F

08/19 20:24, , 7F
可以不要整理這種嗎?教室裡一堆為了分數選上去混的人
08/19 20:24, 7F

08/19 20:24, , 8F
,又佔認真想上課的名額,真的很___
08/19 20:24, 8F
Sorry... 不過我發這篇有其他原因...

08/19 20:32, , 9F
坐等理學院甜課
08/19 20:32, 9F
我還沒勇氣去修理學院的課 XDDD 所以也沒概念 ˊ_ˋ

08/19 20:39, , 10F
推整理
08/19 20:39, 10F

08/19 20:42, , 11F
08/19 20:42, 11F

08/19 21:31, , 12F
可不可以順便發一篇"最硬的通識"XD
08/19 21:31, 12F
好唷~我等等附在這一篇下面!

08/19 21:32, , 13F
推用心
08/19 21:32, 13F

08/19 21:38, , 14F
大推!!!好用心
08/19 21:38, 14F

08/19 21:44, , 15F
推一個 雖然大學生涯沒有修過上面任何一門課XD
08/19 21:44, 15F

08/19 22:26, , 16F
推強者我同學!!
08/19 22:26, 16F

08/19 23:02, , 17F
坐等GPA最低或當率最高
08/19 23:02, 17F

08/19 23:05, , 18F
推一個
08/19 23:05, 18F
※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/19/2015 23:20:03

08/19 23:37, , 19F
推強者學長
08/19 23:37, 19F
因應推文要求,以下附上兩張恐怖版的課程 第一份 GPA 小於等於三的純通識(不含部分大一必修) 第二份 去年當率超過 9% 的純通識(取和第一份不重複者) -- 日本古代史 21 11 5 6 7 5 9 14 19 2 總人數: 99;F 的比例:21.2 %;平均 GPA:2.55 No. 3 十九世紀音樂哲學 10 0 1 1 2 2 2 6 8 7 總人數: 39;F 的比例:25.6 %;平均 GPA:2.73 No. 1 法學緒論 01班 11 5 5 8 7 17 15 21 16 8 總人數:113;F 的比例: 9.7 %;平均 GPA:2.88 東南亞歷史與考古的歷史資料 3 6 10 3 9 8 5 13 12 3 總人數: 72;F 的比例: 4.17 %;平均 GPA:2.93 知識論與方法論 4 4 2 2 0 6 2 3 2 8 總人數: 33;F 的比例:12.12 %;平均 GPA:3.00 No. 5 -- 台灣近代史 26 6 7 5 4 7 9 20 10 12 總人數:106;F 的比例:24.53 %;平均 GPA:3.24 No. 2 邏輯 01班 26 9 17 8 10 15 14 17 30 58 總人數:204;F 的比例:12.75 %;平均 GPA:3.41 No. 4 哲學推理與倫理學 6 0 2 1 2 4 5 14 19 4 總人數: 57;F 的比例:10.53 %;平均 GPA:3.59 先秦經典與文化 11 0 0 1 8 5 14 28 26 28 總人數:121;F 的比例: 9.09 %;平均 GPA: 3.3 -- ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 00:01:02

08/19 23:50, , 20F
推公開資訊整理
08/19 23:50, 20F

08/20 00:19, , 21F
推推~~~XD
08/20 00:19, 21F

08/20 01:00, , 22F
傻傻der 要洗GPA就修個研究所選修課
08/20 01:00, 22F
歡迎光臨 經研所~祝你活得愉快(大笑) ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 01:00:58

08/20 01:00, , 23F
台灣研究所重研究不重教學 一堆沒loading輕鬆高分的課
08/20 01:00, 23F

08/20 01:02, , 24F
理工科尤為嚴重 年級愈高課愈涼 還能抵免 超爽
08/20 01:02, 24F
看來我對理工科給分有很嚴重的誤解, 有空我來拿成績跑迴歸驗證看看你這段論述吧!

08/20 01:18, , 25F
這麼用心只能推了
08/20 01:18, 25F
※ 編輯: hsuzchan (140.112.218.148), 08/20/2015 02:55:09

08/20 07:49, , 26F
天機不可洩露XD
08/20 07:49, 26F

08/20 09:40, , 27F
有修過硬課TOP5的其中一門~
08/20 09:40, 27F

08/20 12:02, , 28F
經研所要A+是沒這些課容易 但也算好刷吧XD 調分調免錢的
08/20 12:02, 28F
你修了哪幾堂呀 @_@ 我上過的疑似都在硬課學群(笑) ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 12:52:55

08/20 15:28, , 29F
個、總理論一 計量三 時間序列 經濟成長 實證經濟學
08/20 15:28, 29F
偏重 偏重 聽說不推 !! 熟練 STATA 就很輕

08/20 15:29, , 30F
當代經濟問題 還有一些忘了 總之有些大學部課還比較雷
08/20 15:29, 30F
聽說很輕 有耳聞,不過對純追求高分的人而言都不推 ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 16:31:32

08/20 17:08, , 31F
大推 這篇救了我 大ㄧ新生跪謝!
08/20 17:08, 31F

08/20 17:12, , 32F
聽說XDDD 經濟成長明明跟總體差不多
08/20 17:12, 32F
我看錯門課了... 好吧那我沒見識過

08/20 17:13, , 33F
太猛啦!
08/20 17:13, 33F

08/20 17:13, , 34F
至於這些好不好拿分查下分布就一目了然
08/20 17:13, 34F
※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 17:29:25

08/20 18:55, , 35F
好啊 拿同系U字頭選修跟大學部必修比 應該很明顯
08/20 18:55, 35F

08/20 19:00, , 36F
不過也有可能是理工大學部給的比較硬 研究所和其它科
08/20 19:00, 36F

08/20 19:01, , 37F
系接軌 沒修過太多其它系碩班課這我就不太輕楚了
08/20 19:01, 37F
剛剛瀏覽了好幾個所的課,都讓我對給分方式徹底改觀了...

08/20 21:58, , 38F
推李艷榕中會和許文馨高會
08/20 21:58, 38F
沒修過高會,但是推艷榕老師 :) (其實應該下一篇推) 我好希望有人真的以考量成績為主不要去選有意義的課, 這樣市場機制有機會讓願意挑戰的同學都簽得到課 ˊ ˋ

08/20 22:03, , 39F
但想噓你以甜為基準公開資訊,加快好課被玩壞的速度
08/20 22:03, 39F
其實我知道這麼做會帶來嚴重負面影響, 但是為了促成一件事異想天開地採納了同學的建議。

08/20 22:37, , 40F
推推,對於認真同學,即使玩壞依舊A+
08/20 22:37, 40F
我是個鋼琴課報告花了十幾個小時分析音樂被嗆多此一舉的人... ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 23:59:37

08/21 19:53, , 41F
如果以前就有這篇文就好了(曾經上過TOP5之一的課
08/21 19:53, 41F

08/22 21:09, , 42F
根本神文
08/22 21:09, 42F

08/23 15:19, , 43F
先秦經典文化爽拿A+ 原來那麼多人被當 爽
08/23 15:19, 43F

08/23 20:58, , 44F
啥原因 這樣發文真的會讓很多課被玩壞......
08/23 20:58, 44F

08/24 02:10, , 45F
都大四了只修過一門古代基督教 OAQ
08/24 02:10, 45F

08/24 16:45, , 46F
這個文章太棒了,所有要選課的人都應該來看看這篇
08/24 16:45, 46F

08/25 01:02, , 47F
媒體素養請真心想修的同學再來,不然學生痛苦助教也
08/25 01:02, 47F

08/25 01:02, , 48F
會很痛苦的QQ
08/25 01:02, 48F

08/25 11:09, , 49F
推對於認真同學來說再硬都A+(邏輯A+路過
08/25 11:09, 49F

12/06 19:42, , 50F
是故意想讓這些課被玩壞的吧(笑)
12/06 19:42, 50F

01/26 11:44, , 51F
國家社會與發展不甜了,慎選Q_Q
01/26 11:44, 51F
文章代碼(AID): #1Lr5kZ4u (NTUcourse)