[通識] 103-2 A8 李玲玲生物多樣性概論

看板NTUcourse作者s33132 (系統管理員)時間10年前 (2015/07/10 18:48)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：103-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)李玲玲 δ 課程大概內容第1週 2015/02/25 課程介紹第2週 2015/03/04 生物多樣性公約的內容與發展第3週 2015/03/11 遺傳多樣性與生物產業第4週 2015/03/18 生態系多樣性與生態系經營第5週 2015/03/25 農業生物多樣性第6週 2015/04/1 溫書假第7週 2015/04/8 海洋生物多樣性第8週 2015/04/15 種子戰爭：種源權 vs 植物智慧財產權第9週 2015/04/22 期中考及影片欣賞第10週 2015/04/29 生物多樣性面臨的威脅第11週 2015/05/06 生物多樣性經濟分析第12週 2015/05/13 生物多樣性永續利用第13週 2015/05/20 生命教育講堂第14週 2015/05/27 名古屋議定書第15週 2015/06/03 生物多樣性推動方案第16週 2015/06/10 我的生物多樣性小故事(報告) 第17週 2015/06/17 我的生物多樣性小故事(報告) 第18週 2015/06/24 期末考與繳交報告 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想要又涼又甜的通識 ★★☆☆☆ 想要精彩有趣的通識 ☆☆☆☆☆ 想要了解生物多樣性 ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無，每堂課會上傳投影片與一篇參考文章 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 用投影片上課每個禮拜會有不同的演講者有時候是老師親自上陣老實說我覺得講者的風格都滿催眠的尤其是李老師雖然口條滿好的但語調超平我完全無法撐完他的一堂課而且我覺得上課內容都很不吸引人除非對生物多樣性很有興趣才有辦法認真上每堂課吧 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中　30% 期末　30% 期末報告　20% 平時測驗與討論　20% 上課發言跟上網討論也都有加分之前看板上說滿甜的但我自己覺得應該是紮實不甜吧我跟我兩個同學成績是 A- B+ C+ 雖然我們三個都沒有很認真啦上課有問問題的分數應該會比較好看 ρ 考題型式、作業方式考試都是選擇跟簡答就是考投影片跟參考文章的內容但最為人詬病的就是他常常考一些很細的東西讓人很難準備(嘆作業的話只有一次期末要寫一個自己跟生物多樣性有關的故事會分組報告每個組會再選一個最好的隔週上台報告 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 偶爾會點名　這學期大概點了三次左右而且他說兩次沒點到平時測驗與討論的二十分就沒了所以應該不太能翹課加選的話是上網加選不過好像還要現場去簽名加上網加選才選得上的樣子但老師好像不太懂加簽的規則-.- Ψ 總結真的不推這堂課當初看板上似乎評價不錯就選了但上了之後覺得不太一樣不知道是不是最近改了教學風格上課內容真的很不吸引人尤其李老師每次上課的內容幾乎都大同小異所以到學期末我幾乎都在做自己的事或睡覺了期中比較有空念拿80 期末就因為投影片加參考文章內容真的很多然後老師又都考得很細所以沒甚麼念雖然不知道成績但應該是炸了整個學期結束真的覺得甚麼都沒學到成績也不太好看現在想想覺得浪費了一整個學期zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.203.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1436525289.A.887.html

推

iching1231

07/10 18:49, , 1^F

07/10 18:49, 1^F

→

iching1231

07/10 18:52, , 2^F

07/10 18:52, 2^F

→

eesu

07/10 19:04, , 3^F

07/10 19:04, 3^F