[評價] 103-2 劉國興 中東研究導論

看板NTUcourse作者 (藍煋)時間9年前 (2015/07/06 22:23), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):否 哪一學年度修課: 103-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 劉國興 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 政治系 δ 課程大概內容 (節錄自ceiba,真實上課情況後述) (第一部分:對中東國家深入瞭解)   第一週  中東國家的歷史與地理   第二週  中東國家的宗教與文化   第三週  茉莉花革命的發生、經過與初步結果   第四週  恐怖主義與恐怖分子   第五週  民主化的挑戰   第六週  石油、能源與核武擴散   第七週  以阿衝突   第八週  伊拉克戰爭與阿富汗戰爭   第九週  敘利亞內戰     (第二部分:台灣與中東國家關係及相關政策研究)   第十週  中華民國之中東政策及如何決策 (以下個案研究)   第十一週 阿拉伯聯合大公國-在首都設處問題   第十二週 約旦-有限援外預算影響台約關係   第十三週 沙烏地阿拉伯-軍事國家利益超過經濟利益   第十四週 巴林-是否值得在此小島國繼續設處   第十五週 以色列-如何在友我且不懼中共的以色列及其 敵對之阿拉伯國家間維持平衡交往   第十六週 科威特-如果你是科威特外交官員如何在石油大買主台灣 及聯合國安理會會員國之一的中共間,維持平衡交往     土耳其-土國之國力及戰略位置引起列強,包括中共之注意及爭取, 我亦欲提升台土關係,如何去做   Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想學到中東相關知識 2顆星 純粹想混個選修學分 4顆星 個人私心推薦 1顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師每週會放上該週主題相關閱讀資料,中英文資料都有, 中文的話多半是老師的分析 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片授課,偶爾幾節寫板書,第五節老師授課,第六節同學報告, 但後來因時間不夠讓所有同學報告完,也會用到第五節的時間讓同學報告 老師教學風格不確定其他人是怎麼想的,我自己是覺得缺乏了學術的深度 更多時候是在講述他當外交官的遊記,或是家庭生活 這樣的內容當上課調劑還不錯,但當整節課幾乎是如此時就令我有點嗯..不喜歡 有時我都覺得第四節同學報告的內容精彩紮實多了(這樣不太正常吧? 最令我無法接受的部分是,老師常講一講說這是我google查到的以前都不清楚, 這讓我有種老師要準備這堂課才去google相關資料 然後轉述給我們聽,而非老師本身對這方面擁有相關的學術知識 這點從同學幾次的發問,老師都未能給出個正面答覆, 隱約(自己覺得)證實了這樣的猜想,而這是我對這堂課最不能接受的部分 順便一提,據每堂都有去上課的認真同學說,老師曾講過恐同言論, 曾不准她女兒去學校(因為那天學校好像有相關的課程還是演講 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 書面報告:40% 課堂報告:25% 課堂討論:35% 基本上就是根據某週主題寫一份報告,架構是pros & cons的分析 然後也要上台口頭報告,書面報告可以到最後一週再交(即使很早就口頭報告完了 課堂討論的部分我不確定老師怎麼評的,基本上沒有小組討論, 可能頂多就老師問問題看有沒有人回答,或同學問問題看老師回答不太出來... 沒有算出席成績(這對某些人來說是好事吧XD 老師宣稱他自己是高分政策,大家的成績都會很好看 我自己的情況是,報告有認真寫,但也沒寫太多(3992字) 從來沒有舉手發言,學期後半段常翹課,最後拿A ρ 考題型式、作業方式 如上述 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 我想是不用任何基礎,如果老師的上課情況依然如此的話... 不管遲到(我都翹課了ˊˋ Ψ 總結 寫這篇評價文其實猶豫再三,但這學期的情況真的就是如上所述, 基本上對中東地區的認識來自同學的報告,而非老師的授課 這是老師第一次開課,不確定之後會不會調整上課方式或繼續開課 雖然成績不錯,但想到這樣的上課情況以及老師的一些發言, 個人實在是不會想再修這樣類似的課,但如果對於單純想虛度一到兩個小時的人 那這堂課大概還算是所謂得又涼又甜的選修課吧 最後看有沒有同學能補充學期後半的上課情形XD 自從自己報告完後就很少去上課了(每週都感到一點愧疚但還是沒去 (去了也常覺得 哀不該去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.192.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1436192610.A.980.html ※ 編輯: Tardis (140.112.192.9), 07/06/2015 22:36:23

07/07 14:09, , 1F
不能同意更多,老師人很好,但真的上課內容有點虛...
07/07 14:09, 1F

, , 2F
洗板

08/01 00:30, , 3F
覺得虛+1...後半學期完全沒去上課...
08/01 00:30, 3F

02/26 10:54, , 4F
想請問如果大一外系的修這堂課會不會很吃力?
02/26 10:54, 4F

02/26 10:54, , 5F
因為本身對這個主題有一點興趣 想聽同學分享報告~
02/26 10:54, 5F
文章代碼(AID): #1LcezYc0 (NTUcourse)