[評價] 103-1 代數導論一 李秋坤

看板NTUcourse作者 (不要問,很‧恐‧怖)時間9年前 (2015/01/26 17:19), 9年前編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):可 哪一學年度修課: 103-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 李秋坤教授 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 數學系大二必修 δ 課程大概內容 第一堂課從binary relation開始講 然後定義partition 老師很注重這塊 這邊講得很慢很慢 因為老師認為 整個代數都是從partition開始的 再來講到group 然後在講完group的小order的分類之後 進入期中考 期中考之後 講permutation group 這邊我覺得講得非常精彩 再來講sylow定理 然後講了大約兩週的finite abelian group的結構 這邊...我所有認識有修課的人 幾乎都聽不太懂 不過好在考試也沒考這塊 最後講了ring 把ring定義完、ideal定義完後 只講了一些些例子 就進入期末考 附上老師的教學大綱:http://ppt.cc/N4nq Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 考試想輕鬆考:一星 甜、好過:四星(事後才知道老師調分調超大...) 教學內容:滿天星星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 基本上是herstein的書(有一本簡單版 一本困難版) 但老師不會照書上的順序教 而且老師會把herstein的好幾本書的內容融合 我覺得很棒 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 純板書 而且蠻快的 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 他的考試其實頗崩潰 每次考試 大約會從習題中出個30分左右 但習題的量其實很多 大約是一週10題 而且習題的難度 會跟距離考試的時間呈反比 離考試越近時 難度就越難 整學期不用交作業 考四次考試 分別是 小考15% 期中35% 小考15% 期末35% 據我問助教的結果 前三次考試的班平均 大約都是40上下 期末考平均29 我覺得數學系崩潰的地方不是當率很高 而是你考得很爛時 你不知道老師調分要調多少、到底要不要停修..... 不過今天成績出來之後發現 老師看起來是只想當20%左右 所以學期總成績27會過 總成績51拿A- 總成績62拿A+ XD ρ 考題型式、作業方式 考題大多數不會轉彎轉太多 也不會要你背一堆奇奇怪怪的東西 也不考定理證明 上課老師證過的通通可以用 但考題要拿高分並不容易 很多題目是要把習題做得很熟之後才證的出來的 老師自己是說題目越出越簡單 不過看看平均.... 知道明顯不是這樣XD ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率是啥? 數學系的系必修,沒有簽不到的。 Ψ 總結 老師是代數的真強者 上課幾乎都是拿著粉筆就直接一直講 上課速度偏快 但其實東西講得非常非常完整 有一次老師低頭看筆記本 我還以為怎麼了 結果老師是忘記一個專有名詞怎麼拚XD 老師有別於數學系很多老師 “一直想把結論推廣成最general的形式 定理越寫越general 常常無法體會” 反而老師常常說:“這個我們先證到這邊就好 以後要用再往上證” 這部分我非常的欣賞 覺得是個很棒的態度 老師理論的證明絕對不會跳步驟 也不會留個問號給同學當exercise 而且也都證得很嚴謹 但是老師同時非常注重例子 老師常說:“證了一堆定理 卻沒有例子 這樣沒有用” 所以每次證完定理 幾乎都會給出很足夠數量的例子 還有就是 老師常常會說我們考慮這個狀況~ 然後開始推論 如果再考慮有某某條件 那會發生什麼事~~~ 最後再把剛剛的東西通通寫成一個定理 我還蠻喜這種方式的 有點像是先證明 再把定理寫出來 這樣可以讓學生了解其中的脈絡 而不是先寫完落落長的定理敘述(還包含很多不知道為何要有的條件) 才開始證 老師非常注重學生的意見 我覺得我期中意見調查有寫的部分 老師幾乎都有改善 (例如期初時 老師的板書順序超詭異.... 會把剛寫完的部分擦掉 反而很久以前寫的卻沒擦) 老師也很注重學生聽不聽得懂 上課隨時打斷老師都是ok的 老師也說講太快要跟他講(老師常常越講越爽 結果快到傻眼......Orz) 然後下課後老師的第一句話絕對是:“同學有問題要來問齁!” 然後等個一兩分鐘 沒人問的話才走 老師幾乎不開大學部的課 他說他上一次開代數導論是20年前 囧 可是老師卻教的超好 這部分我還蠻意外的 老師上課廢話很少(整學期不超過五次吧) 但是萬一開始廢話就會停不下來XD 是個很有趣的好爸爸 -- 枯藤 老樹 昏鴉 枯坐 乾等 塗鴉 小橋 流水 人家 小睡 收拾 回家 古道 西風 瘦馬 佛祖 耶穌 阿拉 夕陽西下 斷腸人在天涯 考卷發下 重修人在台大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1422263963.A.03C.html

01/26 17:21, , 1F
學期總成績51竟然拿A-淚推QAQQQ
01/26 17:21, 1F

01/26 17:21, , 2F
我發現有基礎的人對老師評價都超高XDDDD
01/26 17:21, 2F

01/26 17:22, , 3F
不過初學者的話就一片崩潰這樣Orz 老師似乎不太知道怎
01/26 17:22, 3F

01/26 17:22, , 4F
麼把學生從0教到會
01/26 17:22, 4F
嗨 準NTU板板主 ※ 編輯: craig100 (140.112.4.211), 01/26/2015 17:29:36

01/26 17:36, , 5F
外系b+路過
01/26 17:36, 5F

01/26 22:50, , 6F
考完期中目標c-,知道平均後上修b-,最後實拿a-,甜到蛀
01/26 22:50, 6F

01/26 22:50, , 7F
牙啊~
01/26 22:50, 7F

01/26 22:52, , 8F
大二給的評價都很低,他不適合無基礎(線代不算)的人去上
01/26 22:52, 8F

01/27 00:28, , 9F
修過李秋坤的課。 我覺得的確有基礎去聽他上課會收穫較多。
01/27 00:28, 9F

01/27 00:29, , 10F
感覺他是個聰明人,他的課比較適合天才型學生。
01/27 00:29, 10F

01/27 00:30, , 11F
我覺得他強,強到他不是很知道你可能會卡到的點在哪,因為
01/27 00:30, 11F

01/27 00:30, , 12F
他求學時可能那對他不是問題
01/27 00:30, 12F

01/27 02:27, , 13F
有限交換群優班也全部崩潰,期中考後我就只記得結論了XD
01/27 02:27, 13F

01/27 14:20, , 14F
已崩潰
01/27 14:20, 14F

02/03 23:56, , 15F
助教曾經說沒拿至少A不是電機系,差點就要被退系了QQ
02/03 23:56, 15F

02/03 23:56, , 16F
不過還好老師調分調很大讓我還勉強算電機XD
02/03 23:56, 16F

02/11 08:29, , 17F
教授上的超好,作業認真寫就會拿到好成績了
02/11 08:29, 17F
文章代碼(AID): #1KnWQR0y (NTUcourse)