[問題] 臨時大幅度更改評分標準和課程要求

看板NTUcourse作者 (小歡>_^)時間9年前 (2014/11/07 11:04), 編輯推噓18(18020)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如圖所示 出席率從60%>>20% = = 還多了幾份報告 基於自己已被本系的報告壓的快死掉了,所以只好停修了。 想請問大家這樣臨時通知如此大幅度的更改有甚麼看法?只能乖乖地認命嗎…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1415329489.A.F89.html

11/07 11:11, , 1F
我也有修 只能說很無言 也打算停修 也不知道那些教授在想
11/07 11:11, 1F

11/07 11:11, , 2F
什麼
11/07 11:11, 2F

11/07 11:15, , 3F
可不可以轉NTU版阿
11/07 11:15, 3F

11/07 11:22, , 4F
是有傻眼...不過比起之前的三千字報告我已經超級感恩的了
11/07 11:22, 4F

11/07 11:31, , 5F
樓上說什麼 我們變成要交3份 3000字報告 哪裡好?
11/07 11:31, 5F

11/07 11:54, , 6F
本來是不考期末的話就要交三份期末「報告」,因為我就不
11/07 11:54, 6F

11/07 11:54, , 7F
打算考,所以覺得改「心得」比較輕鬆
11/07 11:54, 7F

11/07 11:55, , 8F
是我沒講清楚,抱歉
11/07 11:55, 8F

11/07 11:56, , 9F
不是 我只是對這堂課感到氣憤
11/07 11:56, 9F

11/07 11:56, , 10F
我覺得評分標準像契約一樣 一開學就要講清楚 不是說改就
11/07 11:56, 10F

11/07 11:56, , 11F
11/07 11:56, 11F

11/07 12:00, , 12F
真的,而且學期都快半了才在那邊!!!
11/07 12:00, 12F

11/07 12:01, , 13F
那些教授也很奇怪 說三千字報告也才三頁 @@ 應該不少人會
11/07 12:01, 13F

11/07 12:01, , 14F
停修
11/07 12:01, 14F
tabb5566:轉錄至看板 NTU 11/07 12:14

11/07 12:22, , 15F
學校:學生不夠成熟
11/07 12:22, 15F

11/07 12:49, , 16F
11/07 12:49, 16F

11/07 16:14, , 17F
認同樓上契約說 覺得這樣像詐欺= = 好像騙人去修課的感覺
11/07 16:14, 17F

11/07 16:30, , 18F
有修 覺得被騙 課綱不是該選課時就決定好嗎
11/07 16:30, 18F

11/07 16:31, , 19F
而且9日突然公告20日交報告 還跨期中到底在想什麼...
11/07 16:31, 19F

11/07 18:58, , 20F
覺得被騙too
11/07 18:58, 20F

11/07 19:39, , 21F
覺得被騙+1 QQ
11/07 19:39, 21F

11/08 01:07, , 22F
根本詐欺,一堆人因此停修,到底是誰比較不成熟,都要期中
11/08 01:07, 22F

11/08 01:07, , 23F
了才在那裡改規則
11/08 01:07, 23F

11/08 01:23, , 24F
學生也不知道怎麼辦 可能只有跟原PO一樣認命了
11/08 01:23, 24F

11/08 19:43, , 25F
社科院幫高調
11/08 19:43, 25F

11/08 22:53, , 26F
太扯,幫高調。
11/08 22:53, 26F

11/09 10:22, , 27F
一起寫信給社科院院長抗議吧!副本給經濟系跟政治系的系
11/09 10:22, 27F

11/09 10:22, , 28F
辦助教!!
11/09 10:22, 28F

11/09 12:02, , 29F
開這門課的好像是院長 不知道有沒有用@@
11/09 12:02, 29F

11/09 12:37, , 30F
....太扯
11/09 12:37, 30F

11/09 20:35, , 31F
11/09 20:35, 31F

11/09 21:12, , 32F
有修課幫高調
11/09 21:12, 32F

11/09 21:17, , 33F
課程內容好 可是覺得現在這種變來變去的制度很爛
11/09 21:17, 33F

12/24 02:20, , 34F
非常過分。自己點名制度有瑕疵還在那邊鬼扯。
12/24 02:20, 34F

12/24 02:21, , 35F
以為大家學期末不忙?突然出現一萬字的報告,誰寫得出來
12/24 02:21, 35F

12/24 02:21, , 36F
?垃圾等級的課程評分更動。期初課程大綱確實是參考用,
12/24 02:21, 36F

12/24 02:21, , 37F
可以因課程進展微調,但都第幾週了?還可以有這麼大幅度
12/24 02:21, 37F

12/24 02:21, , 38F
的變更?
12/24 02:21, 38F
文章代碼(AID): #1KN3RH-9 (NTUcourse)