[問題] 法律系陳志龍老師的課

看板NTUcourse作者 (瑄)時間11年前 (2014/08/21 19:37), 編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟想修習法律系的刑事證據法專題討論課程， 可是又聽朋友們說了一些風聲， 於是想冒昧詢問版上有沒有同學能站內信分享一下上課的方式或是評價呢？ 小弟願意獻上300P以示敬意， 拜託大家了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1408621073.A.40B.html
推
08/21 21:32, , 1F
小弟就免了吧，如果是正妹可以考慮休
08/21 21:32, 1F
推
08/21 23:50, , 2F
分數很好
08/21 23:50, 2F
推
08/22 00:22, , 3F
風聲是否真的準確 只有親自去上第一堂課才會知道
08/22 00:22, 3F
→
08/22 00:23, , 4F
上課方式是前3-5週老師講 之後學生報告老師講評 期末報告
08/22 00:23, 4F
→
08/22 00:24, , 5F
分數很好是真的 只要有交報告 A到A+問題不大
08/22 00:24, 5F
→
08/22 00:52, , 6F
你先說你是想爽拿A+騙學分還是想學好東西考國考
08/22 00:52, 6F
推
08/22 03:10, , 7F
其實老師上課不會沒內容，而且是和蕭律師合開，兩位老師
08/22 03:10, 7F
→
08/22 03:11, , 8F
都會在報告完評析，也可以聽到學說（陳）和實務（蕭）的
08/22 03:11, 8F
→
08/22 03:12, , 9F
見解，缺點是老師上課比較不準時，會晚下課
08/22 03:12, 9F
→
08/22 03:13, , 10F
對學生都滿好的(不限男女!)，分數也很好看
08/22 03:13, 10F
推
08/22 03:21, , 11F
另外想學"好東西"考國考，買參考書或去補習班比較快。
08/22 03:21, 11F
推
08/22 12:25, , 12F
那些風聲大都是從法律系的幾位刑法老師放出來的
08/22 12:25, 12F
推
08/22 18:55, , 13F
樓上有八卦!!
08/22 18:55, 13F
推
08/22 22:38, , 14F
陳老師跟其他老師交情不好是真的。
08/22 22:38, 14F
推
08/23 10:13, , 15F
一切都是從某件陳年恩怨開始的
08/23 10:13, 15F
推
08/23 10:57, , 16F
某幾樓推文帶風向未免太明顯了吧
08/23 10:57, 16F
→
08/23 10:58, , 17F
老師間的恩怨是一回事 各自教得如何 又不是初來乍到
08/23 10:58, 17F
→
08/23 11:01, , 18F
每屆累積起來的意見比什麼臆測老師間交情來得可靠吧
08/23 11:01, 18F
→
08/23 11:26, , 19F
1.系上修過陳教授課程的學生明顯是少數，若說那些每
08/23 11:26, 19F
→
08/23 11:27, , 20F
屆累積起來的意見全是真正上過課後的評價，似乎有疑慮
08/23 11:27, 20F
→
08/23 11:28, , 21F
2.所謂正妹去修可以拿高分這種傳聞顯然不實，卻還持續
08/23 11:28, 21F
→
08/23 11:30, , 22F
在系上流傳，據我所知確實是學生根據某位教授的言論
08/23 11:30, 22F
→
08/23 11:31, , 23F
加油添醋而廣為流傳所致。只能說這種曾參殺人的習氣
08/23 11:31, 23F
→
08/23 11:32, , 24F
並不可取。
08/23 11:32, 24F
→
08/23 12:19, , 25F
的確大部分人都沒修過老師的課，評價大多是聽來的
08/23 12:19, 25F
→
08/23 12:19, , 26F
，所以原PO有興趣的話自己去聽兩堂試試吧。不過我
08/23 12:19, 26F
→
08/23 12:19, , 27F
想請問樓上說這個留言是某刑法老師傳出來的，可以
08/23 12:19, 27F
→
08/23 12:19, , 28F
透露一下是哪位嗎？
08/23 12:19, 28F
推
08/23 13:44, , 29F
阿龍被刑法組孤立、跟PD師有陳年恩怨 這些都是事實啊
08/23 13:44, 29F
→
08/23 13:45, , 30F
跟帶風向又有什麼關係?
08/23 13:45, 30F
→
08/23 13:45, , 31F
講得好像推文的人都在搞政治迫害一樣
08/23 13:45, 31F
推
08/23 16:16, , 32F
老師人很好, 法律系本來就不是為了國考而設
08/23 16:16, 32F
→
08/23 16:17, , 33F
這個要搞清楚吧! 不過老師的課歷年來人很少是事實
08/23 16:17, 33F
推
08/23 17:48, , 34F
自己修修看 遍知一二
08/23 17:48, 34F
推
08/24 23:29, , 35F
撇開那些風言風語，有認識的同屆（現在大三，女生）修
08/24 23:29, 35F
→
08/24 23:30, , 36F
過，分數聽說給不錯，但老師蠻常遲到早退或請假的
08/24 23:30, 36F
→
08/24 23:31, , 37F
聽說上課有時候讓人聽不太懂，不過這種應該蠻見仁見智
08/24 23:31, 37F
→
08/24 23:32, , 38F
同學修的是刑總，專題原po也許可以去聽聽看前一兩堂
08/24 23:32, 38F
推
08/24 23:51, , 39F
不過陳老師開的歐盟法通識課就幾乎每學期都爆滿了
08/24 23:51, 39F
→
08/25 06:03, , 40F
我修的狀況是老師會遲到但不會早退，還會延後超時上課XD
08/25 06:03, 40F
推
08/25 13:31, , 41F
老師的分數其實是不分性別都給得不錯的
08/25 13:31, 41F
→
08/25 13:32, , 42F
但上課遲到與否或是教學方式是否能接受等問題
08/25 13:32, 42F
→
08/25 13:33, , 43F
建議還是自己聽看看再作定論，每個人接受度不同
08/25 13:33, 43F
推
08/31 16:05, , 44F
蕭仰歸不就是那個博士生兒子惡意擋救護車還比中指
08/31 16:05, 44F
→
08/31 16:06, , 45F
後來受法官懲戒但是司法院給予提早辦退休，可以給退休金的
08/31 16:06, 45F
→
08/31 16:06, , 46F
大人物嗎XDDDD
08/31 16:06, 46F
→
08/31 16:06, , 47F
是否有受懲戒好像不確定，阿不過就是會關說麻
08/31 16:06, 47F
→
08/31 16:06, , 48F
08/31 16:06, 48F
→
08/31 16:07, , 49F
http://0rz.tw/L36uc 姑不論陳教授風評如何，也姑不論他對
08/31 16:07, 49F
→
08/31 16:08, , 50F
助理的待遇，也再姑不論曾經加簽2X個學生只有1-2個男生
08/31 16:08, 50F
→
08/31 16:08, , 51F
再姑不論拍照之類的，光看看這個合作開課人XDD
08/31 16:08, 51F
推
09/01 22:40, , 52F
上過 很喜歡老師開課 內容也很充實
09/01 22:40, 52F
‣ 更多 SpaghettI101 的文章
文章代碼(AID): #1JzTeHGB (NTUcourse)
‣ 更多 SpaghettI101 的文章
文章代碼(AID): #1JzTeHGB (NTUcourse)