[評價] 102 周漾沂 刑法總則

看板NTUcourse作者 (shider)時間10年前 (2014/06/22 22:50), 10年前編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:102學年度 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)周漾沂 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律學院 δ 課程大概內容 刑法基本概念 不法理論 有責性 未遂犯 過失犯 不作為犯 競合 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五顆以上 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 林山田:刑法通論 黃榮堅:基礎刑法學 林鈺雄:新刑法總則 按照老師的體系,基礎刑法學比較適合這門課的架構 但是基礎刑法學內容有點艱深,所以要配合上課的筆記 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課的部分老師都是在黑板上寫下等會要講的架構 然後遇到爭點或是老師想要和同學互動的時候就會點同學回答,或是叫助教直接回答 如果同學回答的不夠清楚老師就會叫助教回答問題 有時候也會和助教聊天起來XD 助教有時候也會開老師的玩笑 整體而言,上課的氣氛非常活絡輕鬆 大家也都會勇於提出自己的看法 由於老師的學說是少數說,也是黃榮堅老師的學生 所以,通常上課的模式是老師會先確立當次上課的主題 然後先介紹通說對於這個部分的理論有哪些 詳細介紹完之後就會開始批評通說,讓通說聽起來完全沒有說服力 之後會在介紹黃老師的理論 介紹完之後老師會在提出自己對這個主題的理論和看法 所以一次上課可以學到許多不同的理論 三個願望,一次滿足 接近期末考的時候,老師會拿之前的考題給大家練習 他自己也會在上面解給我們看 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 老師好像不太會當人 上學期被當掉的人據說是因為用新聞式的書寫來解刑法題目... 分數整體上算是紮實偏甜 ρ 考題型式、作業方式 每學期只有一次期末考100%,兩題實例題,時間兩個小時 通常有唸書就可以寫的蠻不錯的,因為不太刁難 作業的部分要看老師有沒有出 不過老師認為作業是自願的,而不應該強迫 所以作業寫完之後助教會批改,但有沒有寫作業完全不會影響成績 (也就是說不會有任何分數上的調整,有寫不會加分、沒寫不會扣分) ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率的部分應該是完全不在意,法律系的老師都是這樣 所以常常老師連續點了7、8個人都沒有反應 然後再問台下的人到底是誰XD 這門課是給法律系大一新生的基礎課程 所以不用任何基礎 老師在講課的時候也會注意大家的反應 如果有人聽不懂舉手的話老師會再重講一次 所以不太需要擔心 加簽的部分 上學期因為沒有選滿,加選3只要選就會上了 Ψ 總結 老師非常的年輕 上課也很有條理和邏輯 也滿幽默的 所以非常推薦大家選他的課 此外,上法律系老師的課常常可以得到意外的收獲 老師有時候在講述社會議題的時候 就會不自覺的散發出人性的光輝........ 周老師當然也不例外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.199.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1403448619.A.F4B.html

06/22 22:56, , 1F
大推周老師!!!
06/22 22:56, 1F

06/22 23:03, , 2F
大推周老師!!!可惜老師好像沒要開刑分(?
06/22 23:03, 2F

06/22 23:20, , 3F
上面兩行要記得刪掉哦XD
06/22 23:20, 3F

06/22 23:34, , 4F
大推漾漾老師XD 另外我記得期末是90% 平時成績10%
06/22 23:34, 4F

06/22 23:35, , 5F
下學期沒開刑分開刑總 另有開德國法學名著選讀的樣子ww
06/22 23:35, 5F

06/23 00:29, , 6F
原來周老師也是講黃榮堅老師的學說啊XD
06/23 00:29, 6F
其實也不完全是,可能是因為周老師是黃老師的學生,所以學說大致相似 但是例如不作為犯的部分,老師的體系和觀點就和黃老師不一樣 ※ 編輯: shider (140.112.199.168), 06/23/2014 01:58:42

06/23 10:12, , 7F
漾漾必推
06/23 10:12, 7F

06/23 17:37, , 8F
超推!!
06/23 17:37, 8F
文章代碼(AID): #1JfkqhzB (NTUcourse)