[評價] 102-1基礎邏輯 彭孟堯
若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：102-1
ψ 授課教師 彭孟堯
λ 開課系所與授課對象 A4通識
δ 課程大概內容
語句翻譯
論證之有效性檢定
命題邏輯之證明
述詞邏輯之證明
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
又甜負擔又不重又可以學東西，好邏輯，不上嗎?
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有指定用書，教授會把講義PDF檔上傳到CEIBA
不過私心建議要買或借老師寫的【基礎邏輯】來讀一下比較好
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課會放投影片，講解完各種邏輯的特性之後會教證明規則
之後其實就是一直示範證明
老師上課其實氣氛不算太沉重，只是有時候一直算證明會有一點小枯燥
會有2次學期作業
考試是OPEN BOOK，考前老師會安排助教來幫忙複習，自己也會複習證明
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得蠻甜的，只要考前有多練習一些題目，拿到分數是蠻容易的
覺得自己蠻混得可是分數出來還是有A，老師根本佛陀轉世
ρ 考題型式、作業方式
共三大題，分別是
語句翻譯題 既得沒錯的話都是考10題
語句真假判斷 期中期末都是2小題
邏輯證明 題數不一定，通常2-3題
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師不點名，不過如果缺課幾次的話容易跟不上進度
但我覺得如果老師寫的書有認真看的話，自己讀其實不算太困難
私心覺得老師寫的書講得比他上課好啦(小聲)
Ψ 總結
其實這門課蠻有趣的，雖然一開始算會覺得有點無聊
但是算久了會有十足的成就感，覺得算是一門蠻值得修的課
上完之後覺得在某些事情上真的會想得比較清楚(雖然要先轉成邏輯符號來思考?XD)
蠻推薦的
COURSE板首PO，如果有缺漏的話可以跟我說，會馬上補上的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.196.15
※ 編輯: mrsheep0629 來自: 140.112.196.15 (02/23 18:04)
※ 編輯: mrsheep0629 來自: 140.112.196.15 (02/23 18:07)
→
02/23 18:35, , 1F
02/23 18:35, 1F
→
02/25 14:13, , 2F
02/25 14:13, 2F
推
02/26 10:58, , 3F
02/26 10:58, 3F