[評價] 102-1 黃旻華政治學一

看板NTUcourse作者jen518025566 (小魚)時間12年前 (2014/02/06 11:58)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 黃旻華 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 政治系大一必修 p.s.輔政治系的也是必修 δ 課程大概內容按照教科書的章節順序來上本來表定是要像以下這樣: (但後來沒上完,只教到政黨) 政治學概述 (第一章)。國族建立 (第三章)。憲法 (第四章)。人權與民主政治 (第五、六章)。民主政治理論(第七章)。極權和威權政治(第八、九章)。政府體制(第十章)。立法機構(第十一章)。司法體系(第十二章)。政黨(第十三章)。利益團體(第十五章)。民意(第十六章)。政治溝通(第十七章)。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 呂亞力(2009)，《政治學》，六版。台北市：三民書局。　 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 大部份時間老師都自己講自己的,並搭配天花亂墜的板書 (很少用電腦,更不用說是投影片,另外,也不會有討論時間) 到後面有時候會直接照課本唸再發表一些個人意見(比較省力!?) 教學風格上算是活潑吧,感覺老師是有點不喜歡按理出牌的人上課很率性輕鬆(或者說是跳tone),常常有天馬行空的瘋狂的想法 (例如說利用行動電子裝置每天早上來個即時投票之類的...) 偶爾會對時事發表些評論,講的手舞足蹈激動不已,非常精彩~ 但期中考過後不知道為什麼比較常會照著課本唸過去(小失望) σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 上課出席和討論10%，期中期末考各45% 給分還算普普(沒特別甜,但有一定付出成績不會太差) 本人是平時上課都有到,期中考成績大概在班上後三分之一期末考幾乎考卷寫滿滿(期中考寫太簡略...),學期成績拿A ρ 考題型式、作業方式考試會先公布題庫(可以回去先找答案),考試時再從裡面選考題例如期末考是老師先公布12題,考試時老師選8題學生再從老師選的8題中自己挑4題來寫就好了XD ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 如上述,老師是很free很easy-going的人,所以不太點名 (就算點名也只是當加分),也不會管遲到或吃東西的事但個人感覺這學期遲到和翹課有點嚴重(看了有點哀傷) 如果是外系選修應該也不需要什麼基礎啦,因為這本身就是開給大一的課,也是政治系最基礎的課程,感覺只是把高中公民再加深一點點 (連我這自然組畢業的也覺得還hold的住) Ψ 總結老師好像是最近才來台大的(?),所以這個班相較另外兩個班好像人氣上略遜一籌(可能大家對這個老師不太熟悉吧) 不過,就我個人的觀察,老師真的是個滿有趣的人雖然上起課來有時候也會讓人提不起勁(尤其唸課本的時候) 但當他開始講自己的年輕故事或社會觀察這些題外話的時候那種光芒和風采真的是很迷人的(閃耀~) 所以如果是想要見識不同的老師的風範的話,可以考慮一下另外,如果可以趁下課或其他課外時間多向老師請教應該也能額外有更多收穫,看見不同於課堂上的風景喔~ (自己沒把握到,所以想提醒後來人QAQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.137.247

推

johnnydepp

02/07 11:50, , 1^F

02/07 11:50, 1^F

推

redpig8448

02/08 11:33, , 2^F

02/08 11:33, 2^F

推

RedOct

02/14 12:40, , 3^F

02/14 12:40, 3^F