[評價] 102-1 林明鏘行政法

看板NTUcourse作者Saaski (GreedIsGood)時間12年前 (2014/01/12 16:44)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 林明鏘老師 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修，理論上有修過憲法再來修會好些但其實也還好啦，畢竟憲法消逝，行政法長存（？ δ 課程大概內容行政法原理原則行政組織（稍微帶到公務員法）行政作用行政救濟（一點點） Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4.5，吧 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師有自己的講義，不過認真說起來那只是大綱而已，注教課輔的講義不錯就是了最好還是買個教科書，吳庚/陳敏/李建良老師的書都有人用不過聽說上他的課最好看吳庚的橘皮書，我自己是覺得還好啦，雖然我也是看橘皮書 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 以老師講授為主，會點人起來唸法條or問問題，就是變相點名啦教的有點快我覺得，所以教科書很重要不過助教們的課輔不錯，所以應該不用太擔心跟不上 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 分數還沒出來我不知道，應該是頗扎實的，助教有說期末會調分倒是真的 ρ 考題型式、作業方式期中期末都是兩大題實例題，一大題五小題，一小題十分爭點都還蠻清楚的，問題在於會寫不完，速度很重要給分倒是蠻大方的我覺得，至少墨水分是有的，不會說結論寫錯就完全沒分（反觀某債各作業... ... 所以無論如何一定要寫完，有寫完的話分數應該就不會太低我是有聽說有學姊期中全部寫完拿82，期末只寫了一半，結果總成績B+ 這在法律系算很不錯了 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 會有變相點名，如前所述加簽聽說要寫信，聽說會唸出來？外系的話... ...沒有一定法律基礎建議別來，不然應該會修的很痛苦 Ψ 總結用/搜尋了一下，發現沒有葛葛的評價，還是都被吃掉了？就想說寫一篇好了，有錯還請各位大德指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.150.52

推

anauwu

01/12 16:53, , 1^F

01/12 16:53, 1^F

推

trees880098

01/12 17:16, , 2^F

01/12 17:16, 2^F

推

vivi1011

01/12 18:16, , 3^F

01/12 18:16, 3^F