[評價] 102-1 曾宛如商事法總論及公司法

看板NTUcourse作者lkkl555 (柴犬)時間12年前 (2014/01/11 16:21)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 曾宛如 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修 δ 課程大概內容壹、總則一、公司的過去、現在與未來二、公司法與其他法律的關係三、公司之分類四、公司名稱五、公司的設立六、公司權利能力的限制七、公司之監督八、公司之負責人九、公司之解散清算貳、股份有限公司一、人與資本二、股份及公司股票的發行三、股份有限公司之機關四、會計五、資金籌措六、關係企業七、組織變更八、股份有限公司之變更章程九、股份有限公司之重整 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師的自編講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 講課+寫板書老師講話非常的流暢快速，就像瀑布唰唰的沖下來一樣但老師有說以前她講話更快，現在已經變慢了抄筆記不至於來不及，問題是往往不知道要抄在哪裡... 雖然大致上老師是照著講義的編排講授的，可是常常把後面兩三頁的東西拿來前面講，抄完才發現後面都有不用抄，很QQ的感覺老師講話也很幽默風趣，酸人也酸的很有梗偶爾也會透露一些別的老師的八卦（像是PD或是玉皇大帝之類的）算是上課時不錯的調劑我給四顆星不是因為老師教得不好，其實我認真覺得老師教得很好只是有太多東西我沒有sense了公司的運作，畢竟還是有蘊含一些可能是管院比較熟悉的思考方式生活中也不太會接觸到股票市場或是公司的股東大會之類的所以老師舉的例子常常讓我聽不懂不知道是否是商法的老師都覺得學生應該要有sense呢QQ 或許因為我是個對資本主義有敵意的法律系學生吧XD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考+期末考各50% 其中沒有公布成績，期末也還不知 ρ 考題型式、作業方式選擇題+實例題 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 要有民法的基礎，主要是民總和債總吧管院的同學想來選修應該是滿適合的不過因為在本系也算是熱門的老師，外系同學可能不容易搶到喔加簽方式是抽學生證不過今年好像因為教室坐得下就沒有抽，全數加簽了 Ψ 總結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.115.125 ※ 編輯: lkkl555 來自: 123.193.115.125 (01/11 16:25)

推

ddkkz2003

01/11 17:20, , 1^F

01/11 17:20, 1^F

推

athena48

01/11 17:46, , 2^F

01/11 17:46, 2^F

→

athena48

01/11 17:46, , 3^F

01/11 17:46, 3^F