[評價] 101全周謀鴻微積分甲(附另2教授比較)

看板NTUcourse作者ndpe1220 (ndpe1220)時間10年前 (2013/07/25 17:34)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：否哪一學年度修課： 101上下學期 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 　　　　　周謀鴻 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 　　　　　化工、化學、機械、地理、大氣各系，和其他3老師選課(劉瓊如,莊正良, 陳鵬文，陳鵬文下學期改成陳厚伊) (微甲二組) δ 課程大概內容配合 Salas 課本章節：上學期： 2. Limits and Continuity (極限、連續、夾擠定理) 3. The Derivative; The Process of Differentiation (導數和微分) 4. The MeanValue Theorem; Applications of the First and Second Derivatives (均值定理、極值判斷、圖形) 5. Integration (積分初探) 6. Some Applications of the Integral (面積體積進階) 7. The Transcendental Functions (重新認識超越函數) 8. Techniques of Integration (分布積分、部分分式、三角替代等) 9. Differential Equations (1階,2階線性,變數可分離的ODE) 10. The Conic Sections; Polar Coordinates; Parametric Equations (極座標,參數化曲線) 11. Sequences; Indeterminate Forms; Improper Integrals (數列,羅必達法則,瑕積分) 　　　　下學期： 12. Infinite Series (級數審斂判斷, 泰勒級數, Power Series) 13. Vectors (複習高中向量知識) 14. Vector Calculus (向量微分、曲線計算) 15. Functions of Several Variables (多變數微積分定義,偏微分) 16. Gradients; Extreme Values; Differentials (進階與極值判斷) 17. Multiple Integrals (重積分,圓柱球面座標轉換,Jacobians) 18. Line Integrals and Surface Integrals (向量的線積分,面積分, Green's Divergence Stokes's 三大定理) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 　　　　整體：★★★★ (見下比較) 個人認為：陳：陳鵬文；　莊：莊正良；　劉：劉瓊如 (本人沒上過劉瓊如,陳厚伊) 　　　　整體：陳 > 莊 > 周難度高到低：莊 > 陳 > 周速度快到慢：陳 > 周 > 莊一般認真老師特性： (上面講下面聽) 老師認真：上課、備課認真學到東西：高認識朋友：低 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Calculus　one and several variables 10E SALAS│HILLE│ETGEN 　　　　　　　JOHN WILEY & SONS, INC. 上課時會標註課本頁碼，按著課本例題講解，跳題講，像陳鵬文會例題全講不過板書完整，也可不帶課本教授常說這本講解得很多很雜很瑣碎，章節也很凌亂 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 全程板書，老師上課都會戴口罩防粉筆灰，但麥克風又常有噪音，因此常關麥克風，整體聲音偏小。此外老師也會寫一些特別的字，像 "德式的P" ("分割"partition)、ξ，有些同學會看不懂老師的字體注：「德式的P」請見 http://ppt.cc/8Q-T σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期考要看統一教學調分，小考看助教出的難度，我們這屆好像周謀鴻班偏易，作業有做的話對小考幫助很大，詳細方式第一堂會講 ρ 考題型式、作業方式作業就是教學網指定的習題，但不檢查，考古題見微積分甲統一教學網站 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 原本是不點名，但是有人向學校申訴後，隨機點了約2~3次，有到加分，沒到不扣，遲到沒關係 Ψ 總結老師很有耐心，有問題都很願意一起解決，進度很快，2小時上下來都很疲勞，板書也都很多，用掉不少筆記本，但像太艱澀的題目會避免。教授也會盡量和化學、機械、大氣連結，知道這些數學要用在哪。例如在教三大定理時，也會教我們交互運用各方法，連結之前所學等，不是只會這章節的方法三老師比較：在上過陳鵬文的課以後，許多人覺得周謀鴻的解法「比較不人性、不好想」；上完莊正良以後，覺得周謀鴻上得比較無聊，覺得周要差得多。我個人覺得其實陳鵬文和莊正良教法差異大很難比，陳鵬文和周謀鴻相似，的確陳較好，但沒差那麼多。但後來有人覺得莊正良太難不知道他在做啥，又換陳厚伊，周班的人才又回來。 (註：陳鵬文、周謀鴻都是英文板書中文講解，莊正良中文板書講解) 希望讀者還能參考其他評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214

推

Qdream

07/25 23:25, , 1^F

07/25 23:25, 1^F

推

ruby40861

07/26 00:25, , 2^F

07/26 00:25, 2^F

推

craig100

07/26 05:13, , 3^F

07/26 05:13, 3^F