[評價] A2中國史上人物與世運二
若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課： 101學年度下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 宋家復
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
A2 通識課
δ 課程大概內容
跟上學期一樣,都是老師選幾個人物,在課堂上講解,
有配合投影片,投影片上通常是放該人物的相關文獻資料.
但老師有說過投影片不會考,所以不能自己下載投影片,
這學期是講宋元之前的人,有很多,而且還有從本來人物延伸出去
的人物
基本上,上課就像一直在聽歷史故事一樣
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五顆!!!!!!超喜歡老師,超推這堂課的!!!!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
每個人物老師都會指定閱讀一篇相關文獻,文獻部分這次老師每次都有
提供pdf檔,
不然總圖B1的指定參考室就會有,可以自己去拍照起來或印下來看,
期末考考題基本上就從這些文獻出
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課就是老師口沫橫飛(XD),非常激動,聲音高亢的一直講人物的故事,
個人覺得就像去聽超精彩的歷史故事,而且老師有的時候會提出令人
耳目一新的新看法,
讓人覺得很有活生生歷史的感覺,
基本上上課不太會有和學生的互動,通常是有問題下課到講台前問老師,
基本上去問的,老師都會很認真的跟你一起討論,所以後面問問題的每
次都要等超久XD
好像聽說也可以寄信跟老師討論,老師也都會回,而且好像會斟酌加分,
但我個人是沒有啦XD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得是有付出就會得到一個不會讓你失望的成績吧,
像我自己雖然不敢說有多認真,但是我幾乎都有乖乖去上課,
點名也都有點到(一學期大概2~3次),
期末作業算認真寫,(但也沒有到爆肝那樣)期末考好像錯個一兩題,
沒有特別去找老師討論,最後成績A-,
就是很基本老師說的事情做到,基本的上課態度,應該就可以A-~B+左右吧,
聽說不太容易拿A+,但A的話我就不知道了
ρ 考題型式、作業方式
只有期末考,而且是開書考,
基本上上課有認真聽的話就可以半小時內寫完吧,
沒有的話,大部分的題目也可以現場翻文獻找到,
因為很多題都會考例如文獻上某一句跟考題上的文字有哪幾個字不
一樣,
或者是考題上那一句的前一句是什麼,
但是也有幾題是真的要去上課才會知道.
例如這次期末考問答就考"上課老師對哪個人物的評價與你的
看法不同"請說明老師的看法和你認為的看法,
我覺得這根本就是變相調查你上課有沒有認真聽嘛XDD
開書考也可以帶筆電,或電子產品去查,但是不能連網,
也只有一次期末作業,是2~3頁的報告,
基本上就是找一個課堂上沒有教過的人物評論
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
會抽點名,聽說佔很重,,但我都有點到,所以也不知道沒點到會怎樣XD
不需要基礎,通常坐得下就會加簽
Ψ 總結
總之,這真的是一堂很精采很棒的好課!!上課真的是像在聽故事一樣,
但從這些故事裡,也可以聽到很多做人做事的原則,
還有自己如何做選擇,老師也常常會說一些他在哈佛的生活小插曲,
還有他的兒子的可愛小故事XD
和一些他覺得應該具有的一些求學態度,
我個人是覺得常常有改變我自己很多的想法啦,
所以不要浪費這堂課,好好認真聽,
我覺得一學期過後,你會發現自己想法改變蠻多的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.99.253
※ 編輯: elegantnight 來自: 210.69.99.253 (07/05 09:31)
推
07/05 11:08, , 1F
07/05 11:08, 1F
→
07/05 11:09, , 2F
07/05 11:09, 2F
推
07/05 11:31, , 3F
07/05 11:31, 3F
→
07/05 11:31, , 4F
07/05 11:31, 4F
推
07/05 11:32, , 5F
07/05 11:32, 5F
推
07/06 00:03, , 6F
07/06 00:03, 6F
推
07/06 22:33, , 7F
07/06 22:33, 7F
推
07/12 16:54, , 8F
07/12 16:54, 8F
推
12/15 00:01, , 9F
12/15 00:01, 9F