[評價]陳忠五 民法債編總論一
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
101學年度第2學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳忠五
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律學系 系定必修
δ 課程大概內容
債法總論
契約法總論
契約之成立
契約之生效
定型化契約之效力
債之相對性與債法社會化
債之履行
契約不履行(債務不履行)
違約金與訂金
損害賠償之歸責與範圍
廣告之效力
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想學債法:滿天星
想翹課爽爽過:月黑風高
想聽大師說法:滿天星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,皆為版書
參考書及補充講義
債法原理 王澤鑑
民法債編總論 孫森焱
判解民法債編總論 劉春堂
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
板書加精美體系圖(BY助教)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
個人覺得挺扎實的
陳老師人很和善,很重視學生的努力
他不喜歡當人(一開學就說了)
有努力一定有回報
我個人覺得是蠻公平的分數
ρ 考題型式、作業方式
申論題(期中有是非簡答題)
作業兩份 加分用
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
上課完全不點名,只有在檢討考卷時有點過一次
基本上法律系必修都不太點名(除了某卷哥外基本上沒來都不太會過)
法律系的出席率幾乎都會反映在成績上
若是外系的話以具備民法總則基礎為佳
老師是位很可愛的人(肉圓XDD)
上課理路清晰,體系明確,非常有親和力
也是位幽默的長者,偶爾會陷入無意識之中(老師表示)
兩位助教雖然風格迥異,卻各有獨到的特色
會有許多助教課來輔助學習(每周一堂,不去的話期中考就......
Ψ 總結
在法律系的第一年,我遇到兩位民法教授
兩位教授對我而言都像是父親一般,令我尊敬而崇拜
忠五教授就像是von père de famille
讓我們在學習民法之餘
也蒙受到大師的不凡智慧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.201.184
※ 編輯: asdfgh10 來自: 61.62.201.184 (06/24 23:44)
推
06/24 23:51, , 1F
06/24 23:51, 1F
推
06/25 00:18, , 2F
06/25 00:18, 2F
推
06/25 01:22, , 3F
06/25 01:22, 3F
推
06/25 11:34, , 4F
06/25 11:34, 4F
推
06/25 11:41, , 5F
06/25 11:41, 5F
→
06/25 11:42, , 6F
06/25 11:42, 6F
推
06/25 22:32, , 7F
06/25 22:32, 7F
推
06/26 14:44, , 8F
06/26 14:44, 8F
推
06/28 14:26, , 9F
06/28 14:26, 9F