[問題] 財務管理與投資學

看板NTUcourse作者 (bucky)時間11年前 (2013/02/19 23:16), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好： 請問"財務管理"和"投資學"的相關性有多高? 哪一個比較屬於基礎哪一個比較屬於進階? 一直對兩門課的內容不太了解.... 有聽別人說：投資學是財務管理的進階。但是，以財經系來說，投資學是大二必修； 財務管理卻是大三必修....= =兩相矛盾。 請各位幫小的解惑，謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.119
推
02/19 23:22, , 1F
財金和國企(還是啥系)的順序不一樣XD
02/19 23:22, 1F
→
02/19 23:22, , 2F
但是應該都是有初會基礎就可以上了...吧?
02/19 23:22, 2F
推
02/19 23:24, , 3F
財金二修財管的大有人在 然後不要把別人的系名打錯...
02/19 23:24, 3F
推
02/19 23:29, , 4F
年金年金年金年金orz
02/19 23:29, 4F
→
02/19 23:29, , 5F
打太快沒注意到錯字，很抱歉。
02/19 23:29, 5F
推
02/19 23:34, , 6F
上的東西不大一樣 財務管理比較需要會計基礎
02/19 23:34, 6F
推
02/19 23:37, , 7F
哪個先修哪個後修應該沒差啦 這三種人都不在少數
02/19 23:37, 7F
推
02/19 23:43, , 8F
一起修也是OK的XD(像我)
02/19 23:43, 8F
推
02/20 00:32, , 9F
先後順序無所謂。先修科目有都修過就可以了
02/20 00:32, 9F
→
02/20 00:32, , 10F
二者會有部分內容重疊
02/20 00:32, 10F
推
02/20 00:36, , 11F
不用修初會也沒差，也可以一起修(我也是)
02/20 00:36, 11F
推
02/20 01:16, , 12F
比起來投資學比較基礎理論一些
02/20 01:16, 12F
推
02/20 01:56, , 13F
個人是先上投資學（陳其美）再上財管（陳明賢）
02/20 01:56, 13F
→
02/20 01:56, , 14F
但感覺前者要管數基礎，後者只要初會即可...
02/20 01:56, 14F
推
02/20 03:42, , 15F
樓上因為上的是陳其美的投資才需要管數吧XD
02/20 03:42, 15F
→
02/20 03:43, , 16F
是說有沒有修過初會明明就有差XDD
02/20 03:43, 16F
→
02/20 03:45, , 17F
(指財管而言，投資學就真的沒什麼差ㄎㄎ)
02/20 03:45, 17F
→
08/15 20:28, , 18F
但是應該都是有初會基礎 https://muxiv.com
08/15 20:28, 18F
‣ 更多 marian82223 的文章
文章代碼(AID): #1H8vSwbG (NTUcourse)