[通識] 李君山－海峽兩岸關係史

看板NTUcourse作者 (ㄏㄏ)時間13年前 (2013/02/01 12:57), 編輯推噓7(23推 16噓 58→)
留言97則, 39人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 　　　　　李君山 δ 課程大概內容 　　　　　　　　海峽兩岸之歷史，從二二八到韓戰 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 　　　　　　　　零顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 　　　　　　　　無，偶爾會有講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 　　　　　　　　課堂講解偶爾搭配單張講義，教得不錯但板書很混亂不好抄 　 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 　　　　　　　　想認真學習海峽兩岸之間的關係歷史:★★★★★ 　　　　　　　　對歷史沒興趣只想混個通識：－★★★★★ 　　　　　　　　如果你上通識課都在睡覺的：－★★★★★ 　　　　　　　 ρ 考題型式、作業方式 　　　　　　　　期中一次報告，然後只有期末考試 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 　　　　　　　　偶爾會有點名，我每次點名都有到分數依然難看 　　　　　　　　更別說有缺曠被抓包的 Ψ 總結 　　　　　　　　也不能怪老師啦畢竟我自己上課也都在抄預報摸魚睡覺，不然就是用電 　　　　　　　　腦或和同學聊天，但是這門課的loading不重老實說我也找不到認真的 點。 期中報告我也沒有亂做，找到的資料是PDF檔我還一個字一個字的把他 key成word，但是最後只有7X我真的覺得很[高雅] 　　　　　　　 期末雖然因為生病但還好有同學準備筆記，而且我們的 期末考試也不至於亂寫。但最後這門通識送成績速度又慢，拖到昨天 才出爐，然後又不調分，我不知道140人的成績是有甚麼理由可以算 　　　　　　　　這麼久，然後就單看期中期末就給下這種不盡客觀的分數，我就不相 信拿A以上的人真的有每個都很認真 　　　　　　　　對於課業很繁重的理工學院，大力不推薦。 想護航的就來護航吧，戰意沒有點滿 　　　　　　　　但是期末如此收場，感覺真的很差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.105.73
→
02/01 13:04, , 1F
...
02/01 13:04, 1F
推
02/01 13:05, , 2F
苦主+1
02/01 13:05, 2F
推
02/01 13:42, , 3F
登入次數五次
02/01 13:42, 3F
→
02/01 13:46, , 4F
拍拍
02/01 13:46, 4F
推
02/01 13:54, , 5F
都承認自己沒好好聽課了 成績不好怪誰呢
02/01 13:54, 5F
→
02/01 13:56, , 6F
歷史分數不好拿是事實，但上課不認真是有什麼好說的...
02/01 13:56, 6F
→
02/01 13:58, , 7F
他的課要把上課內容一字不漏抄完才會有完整的概念
02/01 13:58, 7F
→
02/01 13:58, , 8F
幫你護航一下好了 原PO期中報告打字認真又辛苦 期末怎麼不考
02/01 13:58, 8F
→
02/01 13:58, , 9F
比誰打字速度快呢 真是老師的錯呀!!!!
02/01 13:58, 9F
→
02/01 13:58, , 10F
光看黑板上的關鍵字根本不夠，好課還是值得推
02/01 13:58, 10F
→
02/01 13:59, , 11F
我同學理工科還兼補習班講師照樣拿A以上
02/01 13:59, 11F
→
02/01 14:00, , 12F
是能多忙,忙到連認真上課都無法
02/01 14:00, 12F
→
02/01 14:14, , 13F
不忙阿，只是小弟就是想混個通識罷了
02/01 14:14, 13F
推
02/01 14:43, , 14F
你是5,6堂的嗎? 我怎還沒看到成績?
02/01 14:43, 14F
推
02/01 15:54, , 15F
這門通識確實很好混啊 = =,考前跟同學借筆記就可輕鬆拿A
02/01 15:54, 15F
→
02/01 17:05, , 16F
擺明來混拿不到好成績還怪老師 = =
02/01 17:05, 16F
→
02/01 17:23, , 17F
所以這堂課直接抄資料來源是不會被當的？(筆記
02/01 17:23, 17F
推
02/01 18:23, , 18F
0顆? 我修二的時候還不錯阿 個人覺得3.5~4.5顆
02/01 18:23, 18F
→
02/01 18:23, , 19F
除了軍訓之外 哪有一堂課有30分的點名分數XD
02/01 18:23, 19F
推
02/01 19:39, , 20F
我拿C @@
02/01 19:39, 20F
推
02/01 19:53, , 21F
老師給分的確一點都不甜 不過個人認為以歷史課來說
02/01 19:53, 21F
→
02/01 19:55, , 22F
這門課應是台大數一數二讚的 原PO你真的有嚐試聽過課嗎?
02/01 19:55, 22F
噓
02/01 20:02, , 23F
這門課本來就給分不高 如果只看分數決定要不要選的話
02/01 20:02, 23F
→
02/01 20:02, , 24F
那恐怕也失去上課的意義了吧 何況你也沒有在上課
02/01 20:02, 24F
推
02/01 20:08, , 25F
頗ㄏ
02/01 20:08, 25F
推
02/01 22:21, , 26F
靠 A-
02/01 22:21, 26F
噓
02/01 22:58, , 27F
平時打混，成績爛剛好
02/01 22:58, 27F
噓
02/01 23:56, , 28F
不認真上課怪誰?
02/01 23:56, 28F
→
02/01 23:58, , 29F
還有黑板上關鍵字不夠本來就很正常，不然上課要幹麻
02/01 23:58, 29F
推
02/02 01:06, , 30F
老師的歷史課就像聽故事一樣 超舒服的！
02/02 01:06, 30F
→
02/02 10:04, , 31F
我覺得這門課老師上課真的教的蠻好的,故事都講得蠻生
02/02 10:04, 31F
→
02/02 10:05, , 32F
動的,我大概也是上課聽講加上筆記,最後拿A-,就以歷史
02/02 10:05, 32F
→
02/02 10:05, , 33F
的通識來說我覺得算是還不錯的了
02/02 10:05, 33F
噓
02/02 12:39, , 34F
我修一的時候很認真上課還會問問題就A
02/02 12:39, 34F
→
02/02 12:39, , 35F
修二的時候上課有打瞌睡還有翹課就C
02/02 12:39, 35F
→
02/02 12:40, , 36F
老師是會記人的!!!!!!自己不認真怪誰
02/02 12:40, 36F
推
02/02 14:49, , 37F
老師上課很棒耶 大推!!
02/02 14:49, 37F
噓
02/02 16:22, , 38F
老實說 pdf轉成word你還不是資料全抄 自己都沒打一點想法
02/02 16:22, 38F
→
02/02 16:22, , 39F
分數不好怪誰?
02/02 16:22, 39F
推
02/02 18:00, , 40F
幫補血，不過就是門通識這麼硬何苦?
02/02 18:00, 40F
→
02/02 18:01, , 41F
正義魔人還真是多啊
02/02 18:01, 41F
噓
02/02 19:52, , 42F
先說我不是正義魔人，但有些話還是想說，這門課沒有課
02/02 19:52, 42F
→
02/02 19:53, , 43F
本，很難用單單幾張紙的筆記就能上成一門課的。敝人因
02/02 19:53, 43F
→
02/02 19:55, , 44F
老師上課很精彩，所以都是全神貫注在聽課，吸收了很多
02/02 19:55, 44F
→
02/02 19:55, , 45F
筆記所體會不到的觀念。考前只是在通勤路上看看筆記就
02/02 19:55, 45F
→
02/02 19:56, , 46F
去考了，這樣下來兩學期都A+ 。如果原PO沒有認真上課的
02/02 19:56, 46F
→
02/02 19:57, , 47F
話，我覺得這也只是剛好
02/02 19:57, 47F
→
02/02 19:58, , 48F
補一下，我是農院工程類學系的，申論也不太會寫
02/02 19:58, 48F
推
02/02 21:12, , 49F
其實老師期末考不是要考申論或作文比賽
02/02 21:12, 49F
→
02/02 21:12, , 50F
是要把關鍵字或關鍵事件寫出~ 其實有上課聽故事有筆記
02/02 21:12, 50F
→
02/02 21:13, , 51F
應該都不會太慘~ 雖然拿高分不容易 但老師也是會給A+的
02/02 21:13, 51F
→
02/02 21:47, , 52F
對我忘了說，考高分要領可能就是把關鍵字連成通順語句
02/02 21:47, 52F
→
02/02 21:48, , 53F
寫成一題
02/02 21:48, 53F
推
02/03 00:46, , 54F
我覺得關鍵字都在板書中~ 要串起來就要聽課了^^
02/03 00:46, 54F
→
02/03 02:31, , 55F
跟同學對照過成績, 老師給分方式頗妙
02/03 02:31, 55F
→
02/03 02:32, , 56F
可以理解原po的心情
02/03 02:32, 56F
噓
02/03 14:58, , 57F
顆顆 我拿A+ 你不念書怪誰
02/03 14:58, 57F
→
02/03 14:59, , 58F
選課前也沒有衡量自己會不會認真修 到底要怪誰啊Y
02/03 14:59, 58F
→
02/03 14:59, , 59F
老師教得很好 很多知識是課本沒有 網路也很難找到的
02/03 14:59, 59F
→
02/03 14:59, , 60F
史實 想認真學一定會學到很多東西Y
02/03 14:59, 60F
→
02/03 15:00, , 61F
我就是理工學院的 一樣拿A+來嗆你一下拉ㄏㄏ
02/03 15:00, 61F
→
02/04 00:40, , 62F
我修過一跟二真的是紮實分 而且老師學術底子深厚上課非
02/04 00:40, 62F
→
02/04 00:41, , 63F
常精彩 好好上課即使沒有細背也會有深刻印象 不懂原PO
02/04 00:41, 63F
→
02/04 00:42, , 64F
怎麼會有這樣的評價
02/04 00:42, 64F
→
02/04 00:43, , 65F
而且我兩份報告老師還有註記評語!想用查到的資料來混也
02/04 00:43, 65F
→
02/04 00:44, , 66F
太天真了
02/04 00:44, 66F
→
02/04 00:45, , 67F
btw我修一的時候報告95 期末沒念但憑印象寫也有85
02/04 00:45, 67F
→
02/04 00:46, , 68F
修二的時候報告普通分 期末很認真念結果好像也85
02/04 00:46, 68F
噓
02/04 00:49, , 69F
想一想還是噓一下原PO明明不認真還來發評價文
02/04 00:49, 69F
推
02/04 01:13, , 70F
應該這樣說 教學內容五科 分數零顆= =
02/04 01:13, 70F
→
02/04 01:40, , 71F
為什麼一定要很認真= =，通識就是茶餘飯後，不夠涼跟甜y
02/04 01:40, 71F
→
02/04 01:42, , 72F
未來就靠樓上諸位認真聽課的同學了ㄏ
02/04 01:42, 72F
噓
02/04 02:38, , 73F
不認真那你選課就要看清楚囉
02/04 02:38, 73F
→
02/04 02:38, , 74F
還有通識就要涼跟甜的說法阿.. 哪隻眼睛看到的
02/04 02:38, 74F
→
02/04 02:38, , 75F
不認真有甚麼好說的 當你應該阿ㄏㄏㄏ
02/04 02:38, 75F
→
02/04 02:39, , 76F
邏輯都不好了念書就...XDDDD
02/04 02:39, 76F
噓
02/04 11:07, , 77F
看到這句話就...
02/04 11:07, 77F
噓
02/04 12:32, , 78F
還滿喜歡老師上課的內容的，老師給分也很紮實，你不認真
02/04 12:32, 78F
→
02/04 12:32, , 79F
上課應該要檢討自己，而不是給這門課不實的評價
02/04 12:32, 79F
推
02/04 15:26, , 80F
誰規定 通識一要夠涼跟甜???
02/04 15:26, 80F
推
02/04 16:56, , 81F
是啊,老師的上課方式令人印象深刻,只要有來聽課內容應該都
02/04 16:56, 81F
→
02/04 16:56, , 82F
記個8,9成 我想在未來30年我還是會記得老師教的那些東西
02/04 16:56, 82F
噓
02/04 18:38, , 83F
世風日下..敬業上課把打混學生拉低的老師，還因此被怪罪
02/04 18:38, 83F
→
02/04 18:41, , 84F
把他當成廢課，理應得廢成績。又廢又甜的課才真無良..
02/04 18:41, 84F
推
02/04 19:32, , 85F
學校規定要修通識就絕對會有想混通識的人啊...只是如果
02/04 19:32, 85F
→
02/04 19:33, , 86F
你只想混通識 就不要混了之後還來在意成績 又甜又涼不
02/04 19:33, 86F
→
02/04 19:33, , 87F
是通識的義務
02/04 19:33, 87F
噓
02/05 03:37, , 88F
竟然給你這麼低分 還好原PO都在混 不然真的是太過分了
02/05 03:37, 88F
推
02/05 10:08, , 89F
原PO評價文哪邊不實了? 為什麼打混就不能發評價文?
02/05 10:08, 89F
→
02/05 10:09, , 90F
樓上一堆正義魔人是在噓屁!
02/05 10:09, 90F
推
02/05 10:25, , 91F
樓上...
02/05 10:25, 91F
噓
02/05 11:22, , 92F
把PDF一個字一個字打進word就叫做認真做報告嗎...- -
02/05 11:22, 92F
噓
02/07 16:10, , 93F
分數不好看不檢討自己，沒上課說這門課好爛，笑死人
02/07 16:10, 93F
推
02/18 19:28, , 94F
很努力了還是很低分還比原PO低@@
02/18 19:28, 94F
噓
11/18 20:23, , 95F
老師上的很好阿 不想上課你當初選課應該要看清楚==
11/18 20:23, 95F
推
01/29 23:14, , 96F
幫原PO補血 覺得老師給分很奇妙QQQ
01/29 23:14, 96F
→
08/15 20:27, , 97F
擺明來混拿不到好成績還 https://noxiv.com
08/15 20:27, 97F
‣ 更多 ntuhtking 的文章
文章代碼(AID): #1H2qjNml (NTUcourse)