[通識] A2 101-1 現代中國與世界一 王遠義

看板NTUcourse作者 (momo)時間13年前 (2013/01/27 00:18), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):請便 哪一學年度修課:      101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)      王遠義老師 δ 課程大概內容      從鴉片戰爭至辛亥革命 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★      想瞭解中國近現代史:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★……∞      想混學分的    :★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 指定教科書:徐中約《中國近代史》(上下兩冊,本學期只講上冊) 本來還有一部《毛澤東的中國及其後》,但沒用到,可能下學期會用(?)。 指定講義 :朱從兵《太平天國文書制度再研究》的兩篇文章    康有為〈答南北美洲諸華商論中國只可行立憲不可行革命書〉 章太炎〈駁康有為論革命書〉 鄒 容〈革命軍〉 陳天華〈猛回頭〉 這部份考試都有考出來,沒念會很慘。 另外這學期有看兩部影片, 一個是記錄片〈百年中國〉(有點無聊),另一個是電影〈鴉片戰爭〉(不錯看) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 有投影片,不過是點列式,由老師加以補充,講足兩堂課 中間不休息,但會提早十分鐘下課,途中有事或想上洗手間可自行離開 第三節課主要是討論課,由各組助教分別帶開討論,會點名,視為平時成績 有時會放電影,不點名,但考試有考到..... 老師講課風格很豪邁,不過似乎很討厭同學在後面講話...@@ 內容主要是以投影片的要點為基礎加以延伸,偶爾摻雜一些時事評論 開學時花了五週來講所謂「現代世界的形成」,讓人懷疑是否走錯教室 直到第六週才開始講鴉片戰爭,最後講到辛亥革命,再以軍閥作結 老師有時會先抛出問題要同學「盍各言爾志」,逐步深入,最後自行公佈答案 有時也會點助教回答問題或是補充一些背景知識,不過有時效果似乎有限…… 另外老師也會扯一些相關的影視作品,像是金瓶梅、步步驚心、甄嬛傳之類 有時也會提到邱淑貞和梁家輝……@@ 討論課內容主要是補充上課內容,兼作討論,有時討論指定文章 雖說是討論課,但基本上是助教授課,討論時間相當少 據說是因為修課人數太多,一堂課無法讓同學充份討論的緣故 我這組的助教有時會補充一些豆知識或放些怪怪的歌,不曉得其他組情況如何 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 平時表現20% (就討論課出席率) 期末考 40% 期末報告40% (據聞有人被抓到抄襲零分的@@) 聽以往的評價是偏甜,個人覺得是紮實偏甜吧 我理組,都提前到教室坐前排,討論課全勤,成績A- 聽說文組有人拿到A+,只能說神了 <(_ _)>      個人認為以通識課來說期末考考題份量滿重的,      有念書都寫得有點累,沒念書可能會很慘@@ ρ 考題型式、作業方式 無期中,有期末考,加一份期末報告 期末報告從老師開的十部小說中挑一部作閱讀報告: 李 敖 《北京法源寺》 高 陽 《胡雪巖》(上中下三冊) 莫 言 《紅高粱家族》 陳忠實 《白鹿原》 司馬中原《荒原》、《狂風沙》  路 翎 《財主底兒女們》 老 舍 《正紅旗下》 賽珍珠 《大地》 端木蕻良《科爾沁旗草原》 想加分的可以寫兩份,但必須事先跟助教登記,否則只能交一份。 報告格式是三個部份:作者及內容背景簡介、全書摘要、個人心得 助教說評分重點在摘要部份,其他的是輔助,摘要寫得好,就有不低的分數 期末考考三節課,考八題申論,一些題目會有申論選項以供參考 題目以上課內容為主,指定文章有考出來..... ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 上課部份不重視出席率,以討論課出席率為評分標準 外系選修不需要有太深的基礎,不過建議對中國近現代史有初步的瞭解   例如知道慈禧太后、李鴻章、袁世凱、洪秀全、林則徐是什麼來頭 或者大概知道馬關條約、甲午戰爭是怎麼一回事之類,      老師講課比較重視進一步的思考與發揮,具體細節講述比較少,      如果都忘掉了可能要先念念課本才會知道老師在講什麼。 老師性格很豪邁,敢怒敢言,      有時上課上到一半會開始批起時政來,個人認為老師開罵都滿好笑的XD 至於加簽是來者不拒,發授權碼像聖誕老人派禮物一樣 原定120人的課,最後一共收了超過四百人,把博雅102擠爆了 聽說某系的大一新生幾乎全班都來了 @@ 由於博雅102只能塞三百人,本來要換到博雅101,但被借走了 最後很多同學被迫坐在臺前和階梯上聽課,晚來者完全沒位子坐。     期中以後就好很多了,大概不用提早到也可以找到位子。 Ψ 總結 大體而言,這是一門可以從另一種角度瞭解現代世界形成過程的課 儘管這學期有很多技術上的問題,而且沒想像中的涼&甜,但還是值得推薦  這是全年課程,但可以只修一學期,下學期會進入現代史部份,意者可考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.6.4 ※ 編輯: sparkfairy 來自: 61.62.6.4 (01/27 00:19)

01/27 00:25, , 1F
推老師很好笑XD
01/27 00:25, 1F

01/27 00:47, , 2F
看完你的內容不覺得很滿天星啊XDDD
01/27 00:47, 2F

01/27 01:03, , 3F
老師上課是滿天星 可是要念的文本有點多就是了
01/27 01:03, 3F

01/27 09:06, , 4F
老師的批判意識太強,而且有些觀點不太大眾,心臟要夠力
01/27 09:06, 4F

01/27 09:07, , 5F
再來聽,像是批評翁山蘇姬或宗教等等
01/27 09:07, 5F

01/27 09:07, , 6F
我個人覺得這堂課要混應該不難吧,他的期末考只要書看一
01/27 09:07, 6F

01/27 09:08, , 7F
看就好了,老師上課的內容不會考,指定閱讀如果助教有幫
01/27 09:08, 7F

01/27 09:08, , 8F
忙整理重點的話,也是不怎麼需要準備(這看助教)
01/27 09:08, 8F

01/27 09:09, , 9F
我自己受益最多的還是西方中心論的觀點
01/27 09:09, 9F

01/27 16:49, , 10F
有沒有修課的其他同學可以多發一篇可以參考的呢?? 聽說這學
01/27 16:49, 10F

01/27 16:49, , 11F
期有四百多個人修呢! 想必會有不同觀點吧
01/27 16:49, 11F

01/28 13:47, , 12F
已PO另一篇評價了,有興趣的可以參考看看~
01/28 13:47, 12F

01/28 17:16, , 13F
謝謝~
01/28 17:16, 13F

01/28 21:10, , 14F
推王老師,提供了許多不同的觀點來看近代史
01/28 21:10, 14F

01/28 23:47, , 15F
我覺得超甜+超涼,他雖然很多閱讀資料
01/28 23:47, 15F

01/28 23:48, , 16F
但我完全沒看,平常上課都做最後面自己玩耍@@
01/28 23:48, 16F

01/28 23:49, , 17F
報告寫得很糟,討論客也聽不懂
01/28 23:49, 17F

01/28 23:49, , 18F
期末沒幾題會寫,有一題申論更完全空白
01/28 23:49, 18F

01/28 23:50, , 19F
最後拿A
01/28 23:50, 19F

01/28 23:51, , 20F
我也不知道發生什麼事
01/28 23:51, 20F

01/28 23:53, , 21F
自己看到分數都下一跳 = =
01/28 23:53, 21F

01/29 11:49, , 22F
樓上你是這學期修這門課嗎,我怎麼不記得這學期有人
01/29 11:49, 22F

01/29 11:49, , 23F
這樣玩還能有A....XD
01/29 11:49, 23F

01/29 14:56, , 24F
去年下學期修的@@ 原本以為成績會很差...
01/29 14:56, 24F

01/29 18:29, , 25F
那你運氣不錯XD
01/29 18:29, 25F

01/30 04:36, , 26F
只拿A- 不太甜= =
01/30 04:36, 26F

01/30 15:24, , 27F
推,之前修這門課拿A+,是門有啟發性又有分數的好課
01/30 15:24, 27F

02/04 21:32, , 28F
期末30分沒寫拿A- 感覺算甜
02/04 21:32, 28F

02/05 00:10, , 29F
感謝樓上提供心得!
02/05 00:10, 29F

08/19 12:44, , 30F
推~老師超用心講課,許多不同觀點非常具啓發性!
08/19 12:44, 30F

08/15 20:26, , 31F
有沒有修課的其他同學可 https://noxiv.com
08/15 20:26, 31F
文章代碼(AID): #1H107S30 (NTUcourse)