[評價] 101-1陳淳文 法文社會科學文獻選讀

看板NTUcourse作者 (lemonlin)時間11年前 (2013/01/24 23:06), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 可 哪一學年度修課: 101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳淳文 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 具備法文基礎者(建議至少有法文二甚至三) 但我法文一完就去旁聽 之後才修 但有在法協天肯補法文(中級四/進階班) 總之相當歡迎有興趣就跑來聽聽看第一堂課 不要被嚇跑 臉皮夠厚待下來法文閱讀會有很大的進步! 可惜老師下學期不開了QQ(他說連開幾年想休息了) 所以想修的人等社科院回總區後好好把握機會吧!! 應該102-1會再開 δ 課程大概內容 跟課綱完全不一樣XD 因為這班人非常少不到十個而且裡面只有一兩個政治系的 其他大家幾乎都是因為對法文文獻閱讀有興趣才來的 所以上課的內容也相當隨性 老師會視狀況調整進度跟篇目 例如靠近學期末的時候老師覺得之前念的東西太嚴肅了 於是就發了兩首詩(雨果寫給他女兒的)跟歌詞 然後大家很歡樂的在社科院聽老師(相當深情款款的)讀詩XDDD (可惜他沒有唱歌...) 也念了傅柯談監獄(做為政客的手段而不能達致矯正人的目的)的一篇短文 一些報章雜誌/法國政治歷史和傳統(EX法國國會演講稿) 本來要念涂爾幹跟波特萊爾的 但因為大家(包括我)一直拖拖拉拉 (因為每個人都要翻譯 上課方式就是每個人逐句翻) 所以翻太久一篇文章就會拖很久 結果進度就被拖到沒談到 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五百顆好了 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師會提前發下次要念的東西給大家~ μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上過陳淳文的課的人應該都知道老師絕對不會只是單單講課 他很注重跟學生的互動和學生的思辨 中憲政那麼大班都有機會發言了 更何況這種只有十個人以內的班 但因為這不算是專業課(例如公法憲法之類的) 所以氣氛也相當輕鬆 老師一直說他法文不好(騙鬼XD二大法學博士耶) (他法文口說簡直就像中憲政上課口氣一樣) 非常的清楚易懂 不過上課主要還是用中文進行 有幾次會嚴重離題哈哈 比方說文林苑的事、紹興南街、十八趴等等社會議題相關的事情 也會在上課聊天聊到的時候開始討論起來 只能說老師的想法很獨特XDDDD(don't ask) 總之整體上來講我旁聽一學期一學期正式修課 覺得這門課是少數在政治系讓我感到學費繳的非常值得 質量兼備的好課!!! 法文閱讀能力也有很大的進步 (因為本來法文太爛了) 以前只看的懂initial un/deux課文 現在至少很有勇氣可以簡單看懂不難的法文文章或短篇新聞 這門課老師非常非常的有耐心 班上也有很多法文非常好的人(ex大一大二就過B2、去魯汶交換過的學姊) 在下簡直就是不才...(絲毫沒有要考法檢跟去法國交換的意願) 但還是很歡樂的在老師和大家的協助下 度過了一年~ 有心去法國讀人文社會科學的人也很適合修這門課 (原因下述) σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 超甜!他只有期末口試 一人大概十分鐘可以帶字典或電子辭典 不能上網 可以準備五分鐘 然後從學期中討論過的文章裡抽段落 偏偏我我抽到我最不熟的傅柯那段(哭泣) 傅柯又用了一大堆冷僻得要命的形容詞(無法一眼辨識字義) 所以我答的很落漆 但可能平常不太缺課 也滿常跟老師互動的關係 最後有A(謝天謝地) ρ 考題型式、作業方式 NO ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 如果只有不到十個人修課 老師會每個人都記住你的臉叫出你的名字 這我就完全不敢翹課了 但個人覺得老師沒有那麼介意缺席耶 因為有人就是法文好到 他每次來我都覺得他是在陪我這種法文程度破爛者練法文的 (有大概接近C un程度者) 老師會第一堂先叫你聽聽看之後 (立馬發文章現場翻譯) 若第二個禮拜沒被嚇跑 就會給簽 Ψ 總結 修了老師一年中憲政一年法文文獻 真的不推不行啊 老師實在太太太太太太太可愛了!!! 因為在下實在沒什麼憲法腦中憲政成績不太好看 但這門法文社會科學文獻選讀 幾乎是我大學修到目前為止160學分中的前三名! 老師非常的有耐心又非常注重文本的脈絡跟細節 會一在的提醒我們為什麼這個字在這裡面要這樣用 或者一些基本的政治學、社會科學、法學的概念 當他出現在文本裡 某些專有名詞指涉的意義為何等等 之前也念過社會契約論裡的一小段篇章(其實不難) 還有政治跟法律在近代在法國如何分家、 民主到底是菁英政治還是審議式佳的辯論 法國人腦袋真的有很多很特別的思維 是用英文讀會不夠精確的 歐陸思想的豐富性透過法文原文精讀會整個體現出來! 雖然法文讀很慢 但真的會比較接近原意 例如個人讀德西達跟傅柯的中文譯本感到十分撲朔迷離 但讀法文就會覺得非常清楚(雖然還是沒辦法全懂 這是投錯胎的問題) 這門課真的是台大裡相當相當珍貴的課! 歡迎大家102-1踴躍捧場! (不然每次人都很少) (不過老師好像覺得人少一點教學效果跟品質比較好) 這學期上完也跟這班的同學感情超好! 有人考上外交官也有人要出國去巴政、加拿大交換了 總之非常非常推老師也推這門課! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.17

01/25 01:49, , 1F
推老師!!!
01/25 01:49, 1F

01/25 19:52, , 2F
推。感謝分享
01/25 19:52, 2F

02/11 19:15, , 3F
推老師!!!
02/11 19:15, 3F
文章代碼(AID): #1H0KthKU (NTUcourse)