[評價] 101-1 張登及 國際政治理論一

看板NTUcourse作者 (isabel)時間11年前 (2013/01/23 11:22), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 張登及 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)    政治系國關組大四必修 δ 課程大概內容       前半學期介紹各個現實主義流派,從國關學說的建立到古典現實主義和結構現實主義, 以及攻守勢現實主義,期中考後開始介紹自由主義,國際建制,權力移轉和雙層賽局 學期中會有一次專家演講和參加一次研討會(非必要加分用的樣子) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★滿滿五顆星!!!!! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 上課用ppt會放置ceiba,有一本指定參考書,期中期末會從書中出一題左右 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課80%是教授單向講授,但張登及老師口條很好,舉例風趣,上起課來不會無聊 只是老師速度很快很快很快,建議上課還是放支錄音筆,因為很多精華會在笑聲中過去 剩下20%是期中期末分組報告,期中以政治系大四國關組為主, 期末是政治系剩下的和外系的同學 分組報告因為每一組很大(一組16個人 共9組),所以負擔也不會太重. 老師會指定題目(2個)分別有正反兩方,各組中的各小題正反方都必須派一人上台報告 似乎上台報告者有加分 分組報告同時要繳交1000字左右個人報告. 專家演講這次請來的是袁易教授,演講內容不納入考題. σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 扎實偏甜 我最後拿A ρ 考題型式、作業方式 期中考為開書考,簡答題六選五作答,申論四選二作答,簡答題中有英翻中,要寫出處 期末考是閉書考,簡答題七選五作答,申論三選二作答,簡答題中有英翻中,要寫出處 個人覺得閉書考比較簡單,而且老師上課時會小小的暗示那些可能會考 考得幾乎是大的觀念,如果有搭配參考書相對應的章節閱讀的話,較容易吸收 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 印象中只點過一兩次名吧,是一個個叫名字的點法. 加簽的時候原本老師還會稍微問一下為甚麼會選這堂課,後來就隨意了,也就是說全簽. 其實只要修過國際關係就可以來上了(這次班上還有政治系大一的同學!) 老師的ppt做的蠻清楚頗好的,而且有任何問題寫信給老師老師很快就會回信了~ 此外個人覺得老師給分不吝嗇,申論題只要寫到點上就有30分吧(滿分35) 我期中期末分別是87和89,蠻出乎意料之外的 另外,聽老師說他是來代打的,原本這科是袁易老師教的,似乎相較之下袁易老師的分數 更不好拿,所以有需要的同學還是趕快修一修吧!!! Ψ 總結 老師人不錯,給分也很夠意思. 所以如果有修過國際關係的話,可以來修看看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.178.241

01/23 14:38, , 1F
我笑完了然後都忘了他說什麼XDDDD
01/23 14:38, 1F

01/23 14:39, , 2F
推老師人好好!!!
01/23 14:39, 2F

01/23 15:30, , 3F
老師口才口條都很棒 而且貌似不用換氣
01/23 15:30, 3F

01/23 15:39, , 4F
我的申論就沒那麼好康~"~
01/23 15:39, 4F

01/23 20:36, , 5F
老師講話速度猛快......
01/23 20:36, 5F

01/24 01:09, , 6F
這門課好!
01/24 01:09, 6F

01/24 01:52, , 7F
(爆料)老師說102-1之後就會換人了(ㄅㄗㄏ)要修的要快把握
01/24 01:52, 7F

01/24 16:59, , 8F
脖子和
01/24 16:59, 8F
文章代碼(AID): #1G_rUGzy (NTUcourse)