[通識] 101-1謝榮堂 本國憲法與公民法學教育
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
101
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
謝榮堂
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
通識/否
δ 課程大概內容
基本的法律常識
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想拿高分:★(標準不明確)
想輕鬆過:★★★★★
想學好憲法者:★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師剛開始會先閒聊一些關於法律的事情
接著會開網站
將一些法律的條文給我們看
上課很輕鬆
偶爾會點同學問問題
隨便回答都可以
但就是不要不回答(老師會不爽)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
開學時說
期末有交報告70分起跳
來上一次課加兩分
可以說是非常涼
但收到成績後老師似乎沒有按照原本說的方式給分
我去上了9次課 期末報告有交 拿A-
強者我同學去上了6~7次課 拿A
所以評分標準似乎沒有很統一
ρ 考題型式、作業方式
無期中期末
只有期末報告
這學期的題目是「贊成或反對死刑」
400~499字
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
基本上第一堂都會簽
醫學院的同學優先
再來就按照年級
但原PO非醫學院且一年級最後還是簽到了
第一堂有來的且堅持到最後的應該是全簽
(老師拿了超多張加簽單...)
第二堂第一節下課有人找老師加簽
老師就擺臭臉不給簽
但在第二堂下課後還是拿出加簽單給那些堅持到後的同學
Ψ 總結
這門課真的是涼到有剩
老師上課說的內容也頗有趣、實用
上課很輕鬆 沒甚麼壓力 可以做自己的事
不過在這裡有點小抱怨就是
老師在第一堂課說的評分和一些事到期中之後都不太一樣
例如:
老師原本說第二堂課可以再來簽到(人太多 需進行換班XD)
但期中時又突然說不行(但也只是抽點名)
如果想要輕鬆拿通識學分者大推~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.217.54
→
01/19 12:41, , 1F
01/19 12:41, 1F
→
01/19 12:42, , 2F
01/19 12:42, 2F
→
01/19 12:42, , 3F
01/19 12:42, 3F
推
01/19 13:33, , 4F
01/19 13:33, 4F
→
01/19 14:02, , 5F
01/19 14:02, 5F
推
01/19 14:47, , 6F
01/19 14:47, 6F
→
01/19 14:52, , 7F
01/19 14:52, 7F
推
01/19 17:12, , 8F
01/19 17:12, 8F
※ 編輯: dapy4372 來自: 114.41.242.229 (08/19 21:54)