[通識] 101-1謝榮堂 本國憲法與公民法學教育

看板NTUcourse作者 (科科)時間11年前 (2013/01/19 08:46), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 101 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 謝榮堂 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 通識/否 δ 課程大概內容 基本的法律常識 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想拿高分:(標準不明確) 想輕鬆過:★★★★★ 想學好憲法者:★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書)μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師剛開始會先閒聊一些關於法律的事情 接著會開網站 將一些法律的條文給我們看 上課很輕鬆 偶爾會點同學問問題 隨便回答都可以 但就是不要不回答(老師會不爽) σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 開學時說 期末有交報告70分起跳 來上一次課加兩分 可以說是非常涼 但收到成績後老師似乎沒有按照原本說的方式給分 我去上了9次課 期末報告有交 拿A- 強者我同學去上了6~7次課 拿A 所以評分標準似乎沒有很統一 ρ 考題型式、作業方式 無期中期末 只有期末報告 這學期的題目是「贊成或反對死刑」 400~499字 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 基本上第一堂都會簽 醫學院的同學優先 再來就按照年級 但原PO非醫學院且一年級最後還是簽到了 第一堂有來的且堅持到最後的應該是全簽 (老師拿了超多張加簽單...) 第二堂第一節下課有人找老師加簽 老師就擺臭臉不給簽 但在第二堂下課後還是拿出加簽單給那些堅持到後的同學 Ψ 總結 這門課真的是涼到有剩 老師上課說的內容也頗有趣、實用 上課很輕鬆 沒甚麼壓力 可以做自己的事 不過在這裡有點小抱怨就是 老師在第一堂課說的評分和一些事到期中之後都不太一樣 例如: 老師原本說第二堂課可以再來簽到(人太多 需進行換班XD) 但期中時又突然說不行(但也只是抽點名) 如果想要輕鬆拿通識學分者大推~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.217.54

01/19 12:41, , 1F
真的不甜,我一開始期初聽他講還以為很甜....他是我成績
01/19 12:41, 1F

01/19 12:42, , 2F
最低的一科,我也去十次左右,報告也字斟句酌
01/19 12:42, 2F

01/19 12:42, , 3F
結果B+
01/19 12:42, 3F

01/19 13:33, , 4F
每次到然後交報告就能A+吧~~
01/19 13:33, 4F

01/19 14:02, , 5F
這是恨久以前才這樣吧==
01/19 14:02, 5F

01/19 14:47, , 6F
點名全到 報告有交 A 可能要看報告內容吧.....
01/19 14:47, 6F

01/19 14:52, , 7F
再來大概是看老師認不認識 老師應該不認識我....
01/19 14:52, 7F

01/19 17:12, , 8F
缺課兩次+認真寫報告,老師應該有記得我 拿A
01/19 17:12, 8F
※ 編輯: dapy4372 來自: 114.41.242.229 (08/19 21:54)
文章代碼(AID): #1G-UpK4h (NTUcourse)