[評價] 101-1 分析化學一 陳俊顯
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:101-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)陳俊顯
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
化學系 大二必修
δ 課程大概內容
古典分析+電化學分析
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Harris Quantitative Chemical Analysis 8e
Skoog Fudamentals of Analytical Chemistry 8e(參考用)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片上課,會把大部分投影片上傳
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
扎實偏甜,三次期中.期末考,各佔30%.30%.40%
滿分破百(115~125分)
老師說期末不會調分,當然就會當人
ρ 考題型式、作業方式
選擇題+簡答題
60%是從考古題+作業出的
難度普通偏易
剩下的題目就比較多變化
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
三類加選上,基本上是要特殊加簽的話是全簽?
基本上只要有普化基礎就可以,不過若有修過高中高三化學應該就夠了,
自己是電機系去選這門課,覺得loading普通不會很重
Ψ 總結
分析化學是門讓很多人覺得很無聊的東西,自己是覺得還可以,老師上課還蠻
快的,老師說歡迎大家打斷他上課問問題,不過還是要先講到個段落,因為都沒
什麼人問問題,所以期中考期末考前還會放假變TA課問問題之纇的,不過雖然快
,老師講的清楚,同個觀念都會講好幾次,這時候不小心就會被瞌睡蟲纏上ORZ,
老師上課的投影片和上傳Cebia的不太一樣會多不少東西,不過多出來的多半是
多講補充的部分,所以準備起考試不會lost掉重點,老師在考試前會開習題題號
和上傳考古題,答案則只有老師和助教有,不過去問基本上都問的到答案,強烈
建議上課完自己課本要再看過,投影片老師有說是方便上課用而不是方便大家
複習用,排版蠻亂的(會擠很多東西在一頁),沒去上課會覺得編排沒有邏輯,不
過我自己是覺得拿來抓重點複習還蠻不錯的,老師口條很清楚而且上課有時候
還會冒出莫名的笑點XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.161
※ 編輯: huei820504 來自: 140.112.218.161 (01/18 14:44)
→
01/18 14:43, , 1F
01/18 14:43, 1F
→
01/18 14:44, , 2F
01/18 14:44, 2F
※ 編輯: huei820504 來自: 140.112.218.161 (01/18 14:58)
※ 編輯: huei820504 來自: 140.112.218.161 (01/18 15:05)
推
01/18 15:43, , 3F
01/18 15:43, 3F
推
01/18 16:51, , 4F
01/18 16:51, 4F
推
01/18 20:34, , 5F
01/18 20:34, 5F
→
01/18 20:35, , 6F
01/18 20:35, 6F
推
01/19 00:20, , 7F
01/19 00:20, 7F
推
01/19 01:21, , 8F
01/19 01:21, 8F
推
01/19 01:31, , 9F
01/19 01:31, 9F
推
01/19 19:57, , 10F
01/19 19:57, 10F
→
01/19 19:57, , 11F
01/19 19:57, 11F
推
01/19 20:50, , 12F
01/19 20:50, 12F
→
01/19 20:52, , 13F
01/19 20:52, 13F
推
01/21 22:42, , 14F
01/21 22:42, 14F
推
06/25 23:18, , 15F
06/25 23:18, 15F
推
11/08 20:26, , 16F
11/08 20:26, 16F
→
08/15 20:24, , 17F
08/15 20:24, 17F
→
07/12 00:01,
6年前
, 18F
07/12 00:01, 18F