[評價] 大一國文彭慧賢

看板NTUcourse作者DavidQ (DavidQAQ)時間11年前 (2013/01/17 21:32)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 101 δ 課程大概內容非常多樣，小主題一堂課至一週結束，大主題大約兩三週大主題：紅樓夢、飲膳文學、聊齋、孽子等小主題：樂府詩、汝身、定婚店、我在台大的日子文化苦旅、山海經、漢書等 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (超讚!大推~) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自己會印講義，有些相關讀物可以自己去看可是不影響 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 大多時候會準備投影片，有時候會用講義然後作補充。以老師講課為主，偶爾會寫一點板書，板書內容需要做筆記但不多。非常喜歡拋出一些問題給同學，不會在意對與否但很喜歡同學發言，一般而言都還蠻簡單的也常常是個人想法或是比較。上課氣氛很輕鬆活潑，跟老師一樣隨時超有精神。上老師的課要不怕踴躍發言，老師其實也蠻喜歡閒聊的。課程內容比較多樣不令人想睡，然後期中老師突然說要校外教學所以就帶我們跑去故宮參觀算是蠻特別的。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) (因為期中考最後改成報告的形式，然後作業比預先的少一次) (所以%數跟她最初公布的似乎有點調整，自己估的) 期中報告25% (故宮參訪心得，打字不限字數) 期末考30% 作文10% (自傳，打字不限字數) 經典閱讀計畫10% (打字上傳，兩千字以內) 課堂表現25% 學期成績差不多就是上面這樣不會特別作調整，可是各項的成績都給的算甜。作文普通就都有大約82~，全班差距不會差很大，不過寫得好的到90幾也不算太少。字數不是很care 老師表較喜歡有回達到她要求的重點還有展現個人特點。遲交問題不算太大(期中報告到期末都還可以交)。課堂表現主要是上課發言次數她都會作紀錄，但挺容易達到她的目標，發言次數太少她會叫你，人太少的時候會點名作加分用，但是她好像會記得人。老師也非常好講話，作業分數都可以跟她表示意見，我記得她說總分有困難也可以跟她講，她還說可以開放預借下學期分數最多30分(也太多了吧)。 ρ 考題型式、作業方式期末考的部分：簡答題，考題的主題會先公布蠻好準備的。有上到課幾乎一定會，沒上到課的問一下那幾堂的重點也可以過，分數上不刁難，能給盡量給(不過似乎沒有人滿分?)不少人九十幾吧? 總共四題哪一題不會寫，寫為什麼那堂課缺課可以得5分。 (不過她說大家課業都好重所以下學期期末考慮改小組報告) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 老師是第一年教蠻能體諒同學的，然後因為沒評價所以沒有很多人加簽不過有要得兩三個都有簽到。遲到沒什麼差，她說不太看出席率不過她會記得人，好像沒來時的點人發言特別容易被點到(?)。 Ψ 總結老師是新老師人很好很多事情都有討論空間(第一堂還投票要不要考期中)，就我個人覺得偶爾去做更緊急的事情影響不大，算很有彈性壓力輕，且超愛老師有活力的課堂氣氛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.67.148

推

B01404031

01/18 11:56, , 1^F

01/18 11:56, 1^F

推

ra21844

01/18 12:49, , 2^F

01/18 12:49, 2^F

推

PetraShih

01/22 17:58, , 3^F

01/22 17:58, 3^F