[通識] A2* 戰後台灣民主運動史陳翠蓮

看板NTUcourse作者ptttp (ptttp)時間11年前 (2013/01/14 00:30)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)陳翠蓮教授 δ 課程大概內容介紹台灣從日治統治時期結束後到現在的民主轉型過程課程主題分為：（一）戰後初期台灣與二二八事件（二）戰後威權體制的形成（三）戰後各個時期的民主運動（四）轉型正義與民主鞏固三學分，前兩節是老師講課，第三節是助教分組帶討論課這學期老師有辦了兩次演講第一次是請簡錫堦先生(發起反貧困聯盟的創始人) 第二次是請林峯正先生(民間司改會執行長) 我覺得兩次演講都很有內容，並且帶給我很多啟發我平常是個宅妹對社會議題就看看而已的但是上了這堂課之後開始覺得前人的偉大也覺得自己也應該要盡一點對社會關懷的責任我覺得能夠學到這點對我自己而言非常值得非常幸運! Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★　五顆！原因：1.陳翠蓮老師聲音很好聽>/////< 2.課程負擔不重(雖然每周有規定指定閱讀但我都沒看 3.內容發人深省 4.分數還不知道XD η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 有統一購買老師個上課大綱跟指定閱讀的影本合訂本$250 有老師上課大綱上課會比較方便 ceiba也有考試是open book所以買一下(印一下)比較好 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師用講課的，偶爾寫點版書關鍵字、人名在黑板上其中大概有三四堂會放影片影片內容也很不錯會請到事件的當事人口述歷史我印象深刻的有：刺蔣案、白色恐怖(綠島小夜曲)、李登輝還有兩堂課請演講者來演講每次上課的第三節課都是助教帶討論課討論課的內容為：針對本日上課內容有無問題陳老師丟出的討論題我覺得即使沒有充分閱讀指定閱讀文章也是可以討論啦但是討論的氣氛好像跟助教有很大的關係我很幸運，我們這組助教很會運用時間同學們也都很有想法所以我是覺得絕無冷場!! σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中(5000字報告) 我8x 別人我不知道我自己是還滿意的我算是有認真找資料但是因為我不是文學院的平常也沒有在練習寫報告所以我拿到這個分數自己是很OK! 期末分數還不知道但目前來講我覺得是扎實偏涼(你可以讓自己超涼) + 偏甜 ρ 考題型式、作業方式期中報告(5000字)：自己選一個台灣的民主事件寫報告 5000字沒有想像中的多!! 期末開書考：題型為三題申論題，一大題是名詞解釋 exam板有考古題了而且我後來發現那些申論題就是平常老師丟出來的問題名詞解釋因為是開書考所以有查資料就萬事OK ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 這學期點過三次名討論課是每堂點名不需要什麼基礎我就沒有基礎連高中歷史都忘了這堂課可能是因為第一次開課程名稱又讓人難以接近所以只有五十人左右(我目測) 而且出席率也不高我是滿替老師感到難過的尤其教室又可以坐150人非常空曠QQ Ψ 總結上了這門課之後比較能夠以理性的方法分析政黨政治陳翠蓮老師沒有表示她的政治立場所以不用擔心不對盤吧XD 只是上完課的我覺得蔣中正老蔣真的是太邪惡了= =+ 下個結論：是門發人深省好課期許我還有修過課的同學都可以多為這社會發出一點正義的聲音台灣的民主在我們這輩看來好像理所當然但是其實都是前人努力的爭取來的現在也還有很多值得修改的空間也是上了這門課之後才知道有多少人在幫我們發聲最後，台灣加油!(我太不會下結論了QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.145.179 ※ 編輯: ptttp 來自: 118.167.145.179 (01/14 00:30) ※ 編輯: ptttp 來自: 118.167.145.179 (01/14 00:33)

推

trees880098

01/14 00:34, , 1^F

01/14 00:34, 1^F

推

capimark

01/14 08:54, , 2^F

01/14 08:54, 2^F

→

capimark

01/14 08:57, , 3^F

01/14 08:57, 3^F