[討論]關於通識課程的一點想法

看板NTUcourse作者 (none)時間11年前 (2012/09/01 16:09), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
雖然設立通識課程的本意很不錯，但是我覺得學校採計的方式太過嚴苛了。 不如將全校開設的所有課程都依屬性分類為： 人文、社科、數理工程、生醫(我自己亂分的)等等約四、五個左右的大領域， 規定每個大學部學生必須在畢業之前修習自身領域之外約15~20個學分左右的課程， 而且每個領域都至少修習一門課，也就是所有課程皆可納入通識學分。 例如一個中文系學生可藉由修習： 國際關係 3 (社科) 經濟學一二 6 (社科) 程式設計 3 (數理工程) 普生 3 (生醫) 或是一個電機系學生可藉由修習： 美國文學 3 (人文) 倫理學 3 (人文) 民法 3 (社科) 行銷學 3 (社科) 營養學 3 (生醫) 等以上課程來滿足通識學分的需求。 如此一來不必受目前特別設置，但是數量卻不多的通識課程所侷限。 當然，我知道開設通識學分的其中一個原因是提供學生各領域容易入門的課程， 不過目前學校許多基礎課程都不只有一種難度，而且要在台大上千門課程中， 找到一兩門自己有興趣而且足以應付的課程想必不算是太過困難的一件事情吧。 校方仍然可以開設一些幾乎不需要基礎的各領域課程，但是如果放寬通識學分的認定， 我想或多或少可以解決目前拚搶通識課的亂象，大家也更能在台大這座寶山之中自由探索 與享受學習知識的樂趣吧。 以上想法雖然很粗糙，但是我相信或許有值得校方考慮的價值。 不知道各位的看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.207.169 ※ 編輯: kazureyesean 來自: 111.252.207.169 (09/01 16:10)
推
09/01 16:18, , 1F
因為現行通識課程的分法是哈佛大學採用的 學校照抄接受
09/01 16:18, 1F
→
09/01 16:20, , 2F
從舊制四分法 到95年通識改制時已經論戰過N次 仍無法改變
09/01 16:20, 2F
→
09/01 16:22, , 3F
有趣的是舊制四分法G1-G1和你的分法很接近
09/01 16:22, 3F
推
09/01 16:27, , 4F
我覺得可以 通識的課很苦惱 有興趣的不是粗淺的通識
09/01 16:27, 4F
推
09/01 16:33, , 5F
大推!!!我同學就在說明明修完了世界史，a23卻還不能抵.
09/01 16:33, 5F
→
09/01 16:43, , 6F
系外選修也要跟著動囉?
09/01 16:43, 6F
→
09/01 16:44, , 7F
內轉和雙輔、學程生很需要解決這問題XD
09/01 16:44, 7F
→
09/01 16:50, , 8F
樓上，我認為你說得那些人，他們那些非原系課程學分
09/01 16:50, 8F
→
09/01 16:51, , 9F
直接抵免通識學分也是很合理的作法
09/01 16:51, 9F
推
09/01 17:02, , 10F
想法再多都是枉然,先想辦法說服學校願意改吧
09/01 17:02, 10F
→
09/01 17:02, , 11F
這已經是短期之內第二次有人在提改通識的看法了,不知道你有沒
09/01 17:02, 11F
→
09/01 17:03, , 12F
有打算跟學校講?
09/01 17:03, 12F
推
09/01 17:06, , 13F
順帶一提你可以回去看選課規則中95年之前的通識領域G1~G4
09/01 17:06, 13F
→
09/01 17:07, , 14F
跟你說的類似,但學校就是從96年開始改A1~A8八領域的
09/01 17:07, 14F
→
09/01 17:13, , 15F
以前那年代的通識學分認定曾經像我寫的如此寬鬆嗎？
09/01 17:13, 15F
→
09/01 17:13, , 16F
那真不知道學校為何要走回頭路...
09/01 17:13, 16F
→
09/01 17:15, , 17F
我爬文的結果是比現在寬鬆，但也不是全然自由
09/01 17:15, 17F
→
09/01 17:18, , 18F
是的,但我只是要告訴你,學校的趨勢是朝向嚴格發展
09/01 17:18, 18F
→
09/01 17:18, , 19F
但提想法人人會提,我目前還沒看到一個真的願意發動跟學校抗爭
09/01 17:18, 19F
→
09/01 17:18, , 20F
通識制度的
09/01 17:18, 20F
→
09/01 17:19, , 21F
(還有當年的G1~G4剛好就是對應你講的四領域...)
09/01 17:19, 21F
推
09/02 00:08, , 22F
大推!!!!!希望能一起積極向學校反應!
09/02 00:08, 22F
推
09/02 10:32, , 23F
跑一下題, 大一英也沒有必要強制修, 畢業前有過英檢不就好
09/02 10:32, 23F
→
09/02 10:33, , 24F
另外分多少領域不是重點, 重點是進階課程可以認定為通識
09/02 10:33, 24F
推
09/02 23:41, , 25F
推!! 希望一些外系的必修或專業選修可列為通識
09/02 23:41, 25F
推
09/03 14:18, , 26F
希望個總經能列入通識..
09/03 14:18, 26F
→
08/15 20:12, , 27F
是的,但我只是要告訴你 https://noxiv.com
08/15 20:12, 27F
→
11/26 19:44, 5年前 , 28F
這已經是短期之內第二次 https://noxiv.com
11/26 19:44, 28F
→
07/11 23:33, 4年前 , 29F
另外分多少領域不是重點 http://yofuk.com
07/11 23:33, 29F
‣ 更多 kazureyesean 的文章
文章代碼(AID): #1GGSBKx1 (NTUcourse)