[問題] 量子力學或量子物理

看板NTUcourse作者 (企鵝)時間13年前 (2012/08/23 00:28), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
請問一下 這學期有陳智泓教授開的量子物理和高涌泉教授開的量子力學 如果抱持著量子力學很有趣, 想多了解一點 但未來大概不會繼續深造, 只能選一個的情況下請問修哪門會比較適合我修? 我是財金系的, 大學沒有修過物理課 高中是理組所以算學過高中物理 數學程度熟悉機率論以及隨機微積分, 隨機微分方程和一些動態系統 但沒有學過 ODE 和 PDE 上一次在物理系修課是兩年前的應用數學 學了些 bra-ket notation, tensor product 之類的線性代數 另外暑假透過 coursera 線上課程看些量子計算的東西 還有最近在讀高涌泉教授翻譯的費曼物理學講義 III 另外順便問如果想知道最近量子力學研究的發展 除了 arXiv 找文章之外有什麼推薦的期刊嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.137.92
→
08/23 00:54, , 1F
隨機微積分... (遠目
08/23 00:54, 1F
推
08/23 01:41, , 2F
熟悉Hamiltonian mechanics是prerequisite
08/23 01:41, 2F
→
08/23 01:43, , 3F
如果只看課 我會推薦量子物理 核心的想法都有
08/23 01:43, 3F
→
08/23 01:43, , 4F
而且減去了一些比較容易令人痛苦的計算
08/23 01:43, 4F
→
08/23 01:44, , 5F
不過...看開課的兩位教授......
08/23 01:44, 5F
→
08/23 01:47, , 6F
陳智弘老師的量物很像量力 高涌泉老師很喜歡講物理
08/23 01:47, 6F
→
08/23 01:50, , 7F
所以嘛~ 我不知道 :(
08/23 01:50, 7F
→
08/23 01:52, , 8F
期刊的話 不知道您有在看APS的期刊嗎? 附上期刊分類
08/23 01:52, 8F
→
08/23 01:52, , 9F
08/23 01:52, 9F
推
08/23 10:24, , 10F
其實難度上我看都一樣 而且陳智泓更喜歡考繁瑣計算= =
08/23 10:24, 10F
→
08/23 10:25, , 11F
是說 隨機微積分跟路徑積分應該有些關連喔XD
08/23 10:25, 11F
→
08/23 10:27, , 12F
我覺得你的背景程度 直接修量力也沒有問題
08/23 10:27, 12F
→
08/23 10:27, , 13F
只是最好稍微把古典力學的知識補足一下 對於理解量力脈絡
08/23 10:27, 13F
→
08/23 10:27, , 14F
會比較好一些些
08/23 10:27, 14F
→
08/23 10:28, , 15F
另外 你說的量子力學研究發展...這實在是太廣又有點空泛
08/23 10:28, 15F
→
08/23 10:28, , 16F
了...是指之後的場論? 或者是最近幾十年被注意的量子資訊
08/23 10:28, 16F
→
08/23 10:29, , 17F
量子測量? decoherence?
08/23 10:29, 17F
→
08/23 18:42, , 18F
感謝推薦, 其實我看評價也覺得內容可能差不多, 主要是
08/23 18:42, 18F
→
08/23 18:43, , 19F
想多學一點有趣的東西, 目前選課我也只能選陳師, 所以
08/23 18:43, 19F
→
08/23 18:43, , 20F
開學再兩邊聽看看好了
08/23 18:43, 20F
推
08/23 22:45, , 21F
陳的話基本上就是作一大堆數學了啦...
08/23 22:45, 21F
→
08/23 22:46, , 22F
他會自以為講得很「物理」，但事實上是一堆計算
08/23 22:46, 22F
→
08/23 23:07, , 23F
陳不錯啊 讓我對物理改觀
08/23 23:07, 23F
→
08/24 01:32, , 24F
也讓我對____改觀......
08/24 01:32, 24F
→
08/24 10:35, , 25F
樓上....XDDDDDDDDDDDDD
08/24 10:35, 25F
→
08/24 10:35, , 26F
需要我幫忙填空嗎(誤)
08/24 10:35, 26F
→
08/25 01:51, , 27F
樓上兩位害我很緊張(?)
08/25 01:51, 27F
→
08/25 16:02, , 28F
量物是用griffits那本，量力多半是shankar，看你比較
08/25 16:02, 28F
→
08/25 16:03, , 29F
喜歡哪一本，就選哪個吧～
08/25 16:03, 29F
→
08/26 11:34, , 30F
你絕對需要先會一些PDE和傅立葉轉換 不然滿困難的
08/26 11:34, 30F
→
08/26 11:35, , 31F
至於計算 量力天生就是要算...這學問的本質如此
08/26 11:35, 31F
推
08/27 14:20, , 32F
假如你是正妹，就修陳的，不用考慮
08/27 14:20, 32F
推
08/28 00:26, , 33F
陳老師的個性比較難以捉摸
08/28 00:26, 33F
推
08/28 01:10, , 34F
陳志信 魏晉散文選/習作 史嘉琳 語音學 方瑜 文學概論
08/28 01:10, 34F
→
08/15 20:11, , 35F
感謝推薦, 其實我看評 https://muxiv.com
08/15 20:11, 35F
→
11/26 19:41, 7年前 , 36F
他會自以為講得很「物理 https://daxiv.com
11/26 19:41, 36F
→
07/11 23:30, 6年前 , 37F
我覺得你的背景程度 直 https://moxox.com
07/11 23:30, 37F
‣ 更多 penguin7272 的文章
文章代碼(AID): #1GDGYw7C (NTUcourse)