[問題] 略過流力，直衝高/中流的可能性？

看板NTUcourse作者 (STeva)時間12年前 (2012/07/31 22:29), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
請問高等流體力學的內容， 如果沒有修過流體力學有辦法聽得懂嗎？ 數學上的難度不是問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
推
07/31 22:34, , 1F
大概聽不懂吧...
07/31 22:34, 1F
推
07/31 22:55, , 2F
可以嘗試看看阿
07/31 22:55, 2F
推
07/31 23:00, , 3F
最後一句有魄力!
07/31 23:00, 3F
推
07/31 23:57, , 4F
光看最後一句給你推 我連流力都hold不住了...
07/31 23:57, 4F
推
08/01 00:04, , 5F
XDDD
08/01 00:04, 5F
→
08/01 09:07, , 6F
光會數學, 流力仍然無救...
08/01 09:07, 6F
推
08/01 12:47, , 7F
光物理就快搞死人了
08/01 12:47, 7F
推
08/01 13:07, , 8F
最後一句有霸氣！
08/01 13:07, 8F
推
08/01 14:16, , 9F
以劉格非的中流而言 我覺得數學好差很多
08/01 14:16, 9F
→
08/01 14:18, , 10F
原PO可以挑戰看看...不過老師說只教過兩個是第一次修
08/01 14:18, 10F
→
08/01 14:18, , 11F
就聽懂的~多半還要再旁聽第二次
08/01 14:18, 11F
→
08/01 14:20, , 12F
啊以上是說中流 高流我就不知道了 不過看課綱及用書
08/01 14:20, 12F
→
08/01 14:20, , 13F
好像差不多
08/01 14:20, 13F
→
08/01 20:24, , 14F
我當年修高等代數的時候也沒修過代數 沒問題的
08/01 20:24, 14F
→
08/02 16:45, , 15F
當年修高等會計的時候也沒修過初會 沒問題的
08/02 16:45, 15F
推
08/03 12:15, , 16F
雖然數學不是一切 但我真的敬佩敢在流力面前說數學不
08/03 12:15, 16F
→
08/03 12:15, , 17F
是問題的人...
08/03 12:15, 17F
把中流老師劉格非給我的回信貼出來好了，給以後跟我情況類似的人參考 沒有流力的基礎 修這門課幾乎不可能會懂 所以我建議你不要修 雖然你數學工具夠了 但是捧碰到需要基礎流力的部分 你就完了 你不信邪 你可以來聽聽看 要是你覺得可以 再最後加簽 不過 我極不建議這樣 ※ 編輯: viw 來自: 60.245.65.177 (08/08 23:45)
→
08/15 20:09, , 18F
我當年修高等代數的時候 https://muxiv.com
08/15 20:09, 18F
→
11/26 19:37, 5年前 , 19F
啊以上是說中流 高流我 https://noxiv.com
11/26 19:37, 19F
→
07/11 23:26, 5年前 , 20F
雖然數學不是一切 https://moxox.com
07/11 23:26, 20F
‣ 更多 viw 的文章
文章代碼(AID): #1G5-l7Fi (NTUcourse)