[評價] 100全黃浩瀚大一英文

看板NTUcourse作者kataklysm (kataklysm)時間12年前 (2012/07/17 16:58)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 12人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 100上下 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 黃浩瀚 δ 課程大概內容大約1~2週會發一份英文文章講裡面的內容 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 不想上課過就好 ★★★★★ 想學英文 ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師發的文章 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 通常就是老師站在台上講解文章，有時候會點人回答，不過下學期似乎很少點人。然後大約每兩三周該堂上課第三節課會有分組討論，輕鬆無負擔。而且感覺分組討論是比較有評分依據的東西，所以很多人都快要第三節才到教室... 另外一學期會寫四次作文，似乎很重要，一要寫作文大家就會開始摳沒來上課的人出現，不過事實上也可以補交。還有每學期每個人會有一次上台 presentation的時間，不用很長，似乎沒人講超過五分鐘。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 不太了解評分依據，基本上有四個東西是應該會影響到分數： 1.作文 2.分組討論 3.presentation 4.CEIBA上的評論不過除了CEIBA上評論數量有差別，其他三項應該沒啥太大的鑑別度。不確定上課表現會不會對分數有很大的影響，因為有個筆者有個同學跟筆者每次都一起翹課，其他分組討論作文評論也沒差太多，最後我B他A.... 個人認為非常不甜，我上學期沒意識到CEIBA評論的重要性，整學期只寫兩篇，最後70分整。後來聽另一個同學說寫了22篇，也只78(而且那個同學出席率非常高，應該是足夠讓老師記住)。下學期寫了20篇，但還是只有B，讓我滿傻眼的。總之普遍聽到的分數以大一英文來講應該是滿低的，不過也有混一混就A的強者我同學。以前的評價文有說他很甜，但是以今年的情況應該是變嚴格了。 ρ 考題型式、作業方式沒有任何大考小考，所以期中期末的時候會非常感謝。作業就是老師每周會CEIBA上放三篇英文文章，要去上面回應評論。不過常常都滿少人回，所以老師學期末有說至少要寫25篇。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 應該不重出席率，一學期大概只點一次名，而且應該是對分數沒影響。所以翹課的人很多，有時候覺得老師很可憐，不過還是不能自拔的翹課幾次。基本上我自認出席率還是算滿高的，討論課也全部都有到，但拿到的分數還是不高，所以才覺得出席跟分數關係不大。 Ψ 總結涼到不行的一門課。基本上四篇作文有交就會過，就算你一學期來不到三次。老師上課的內容幾乎就是文章，所以有時候滿無聊的，因為沒考試點名所以很容易讓人想翹課，也有非常多人在做其他的事。老師上課內容也許會讓人覺得很貧乏，不過過了一年當我開始準備托福的時候才發現其實老師上課的文章其實都是可以拿來細讀練習的，所以一年下來沒認真上過幾堂有點可惜。老師其實人非常好，只要認真的話應該可以學到不少東西，不過上課的氛圍真的是滿慘的，大家都坐在後面做自己的事。總結就是雖然分數成為我一年來最大汙點，但是大一也是過得滿爽的，讓我重選一次說不定還是會選浩瀚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.27.67

推

achiang40

07/17 18:22, , 1^F

07/17 18:22, 1^F

推

elainecriss

07/17 19:58, , 2^F

07/17 19:58, 2^F

→

ul4jvul35j4

07/17 20:57, , 3^F

07/17 20:57, 3^F