[通識] 100-2 A8 森林生物多樣性概論 王亞男

看板NTUcourse作者 (雪雪)時間12年前 (2012/07/16 15:45), 編輯推噓10(13推 3噓 27→)
留言43則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：100-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 王亞男(但是主要課都是林區的工作人員來上) δ 課程大概內容 一個周末室內課 兩個周末去實驗林區 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 親身體驗大自然 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 不甜不扎實 估計是普遍低分的通識課 (好混但是分數爛) ρ 考題型式、作業方式 行前作業+期末作業(團體+個人) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 這學期我跟的這一趟一人總共花費4000台幣 Ψ 總結 雖然分數很低 但是這門課的收穫跟他的價值顯然不在他的分數上面 價值在於充實的課程內容跟旅行的視野,結交各路好朋友及美好的回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.148.60 ※ 編輯: snow0112 來自: 111.240.148.60 (07/16 15:47)
→
07/16 16:10, , 1F
所以價值在哪裡呀?(不懂...
07/16 16:10, 1F
抱歉,補上了
推
07/16 16:20, , 2F
認識台大校園啊XD
07/16 16:20, 2F
噓
07/16 17:07, , 3F
07/16 17:07, 3F
→
07/16 17:09, , 4F
要混的話就不要嫌分數了
07/16 17:09, 4F
你又知道我在混了喔,噓屁阿 而且你哪隻眼睛看到我在嫌分數了?這裡是評價版,分數甜度的情報提供並不奇怪
推
07/16 17:14, , 5F
這價值當然就是能和同學一起熬夜排隊領加簽碼阿!!
07/16 17:14, 5F
推
07/16 17:25, , 6F
分數真的低(泣
07/16 17:25, 6F
→
07/16 17:26, , 7F
我是六班的.....只有一個禮拜能做期末報告的結果就是
07/16 17:26, 7F
→
07/16 17:26, , 8F
被其他班的精美報告打臉打到腫QQ
07/16 17:26, 8F
※ 編輯: snow0112 來自: 111.240.148.60 (07/16 18:32) ※ 編輯: snow0112 來自: 111.240.148.60 (07/16 18:34)
推
07/16 18:51, , 9F
用心的話分數並不低!!!
07/16 18:51, 9F
推
07/16 19:15, , 10F
去年修分數超好的耶
07/16 19:15, 10F
→
07/16 19:57, , 11F
因為助教換批了嗎XD 3年前修拿96 全組都90+
07/16 19:57, 11F
推
07/17 02:38, , 12F
可以問你的不甜是多不甜嗎?
07/17 02:38, 12F
→
07/17 02:38, , 13F
之前有同學跟我說一個超級涼的通識最後"只得"A- 超級不甜
07/17 02:38, 13F
→
07/17 02:39, , 14F
聽到都覺得很囧...
07/17 02:39, 14F
→
07/17 11:32, , 15F
A-
07/17 11:32, 15F
推
07/17 14:14, , 16F
那原PO可能需要說明一下自己到底費了多少功夫在課上
07/17 14:14, 16F
→
07/17 14:15, , 17F
然後拿到A-說這門課不甜？（甚至是原文說的「分數爛
07/17 14:15, 17F
推
07/17 14:37, , 18F
無條件的甜應該是A和A+吧?A-如果是涼到爆但難有提高分
07/17 14:37, 18F
→
07/17 14:38, , 19F
數的施力點的話我覺得只能說普普 不甜也不爛
07/17 14:38, 19F
→
07/17 16:43, , 20F
作業有行前作業(個人)+野外心得(個人)+團體報告(上台&書面)
07/17 16:43, 20F
→
07/17 16:44, , 21F
以心得為例, 只要不流於流水帳, 有自己的想法,
07/17 16:44, 21F
→
07/17 16:44, , 22F
給分絕不會吝嗇. 團體報告部分重點在於全班通力合作,
07/17 16:44, 22F
→
07/17 16:44, , 23F
不是幾個人單打獨鬥, 教授們也會給予好評.
07/17 16:44, 23F
→
07/17 16:45, , 24F
絕非沒有得高分的施力點!!
07/17 16:45, 24F
→
07/18 06:55, , 25F
是沒有什麼施力點
07/18 06:55, 25F
推
07/18 13:13, , 26F
你有看過A+同學的期末報告你就不會這麼覺得了...
07/18 13:13, 26F
推
07/18 15:53, , 27F
A-還叫不甜喔....觀念要改改了 自己想一下你付出的心力值
07/18 15:53, 27F
→
07/18 15:53, , 28F
不值A-吧
07/18 15:53, 28F
噓
07/18 15:56, , 29F
再噓你說分數爛 胃口被養大了
07/18 15:56, 29F
推
07/20 15:07, , 30F
我去年修是A啦
07/20 15:07, 30F
→
07/21 16:31, , 31F
當年修的時候很多人是抱著花錢拿學分的心態去 蒐集資料懶
07/21 16:31, 31F
→
07/21 16:32, , 32F
上課神遊 討論擺爛 我也不覺得這些人該拿多好的分數
07/21 16:32, 32F
→
07/24 11:24, , 33F
助教不同分數自然不同,可提供別班或別年的資料,但注意
07/24 11:24, 33F
→
07/24 11:25, , 34F
態度,你沒資格否定我的看法
07/24 11:25, 34F
噓
07/26 06:57, , 35F
A-分數爛這點就可以給噓了
07/26 06:57, 35F
推
07/30 20:35, , 36F
分數其實算是偏甜的
07/30 20:35, 36F
推
08/02 01:53, , 37F
雖然每班助教會不同 但是最後六班分數是經過統整的
08/02 01:53, 37F
→
08/02 01:54, , 38F
建議你可以跟助教或是同學討論 究竟我們希望達到的目標
08/02 01:54, 38F
→
08/02 01:55, , 39F
是什麼? 我相信我們仍有改進空間 但需要彼此的溝通
08/02 01:55, 39F
→
08/02 01:56, , 40F
也歡迎大家提出問題 或可改至forest_bio討論 謝謝!
08/02 01:56, 40F
→
08/15 20:08, , 41F
給分絕不會吝嗇. 團體 https://muxiv.com
08/15 20:08, 41F
→
11/26 19:35, 5年前 , 42F
聽到都覺得很囧... https://daxiv.com
11/26 19:35, 42F
→
07/11 23:24, 4年前 , 43F
去年修分數超好的耶 http://yaxiv.com
07/11 23:24, 43F
‣ 更多 snow0112 的文章
文章代碼(AID): #1G0yQXJb (NTUcourse)